1

我正在尝试修改数组的副本而不更改原始数组。这是一个哈希数组,因此要制作我使用的数组的“全新”副本:

foo = [ { :a => "aaaaaa" } ]
foocopy = foo.map { |h| h.dup }

我想将一些数据附加到副本哈希中的字符串中。

如果我使用=和它工作正常+

foocopy.first[:a] = foocopy.first[:a] + "bbbbb"
foo
=> [{:a=>"aaaaaa"}]  # original unchanged as expected
foocopy
=> [{:a=>"aaaaaabbbbb"}]

但是,如果我使用<<它修改了副本和原件:

foocopy.first[:a] << "cccccc"
foo
=> [{:a=>"aaaaaacccccc"}]   # ORIGINAL got changed too
foocopy
=> [{:a=>"aaaaaacccccc"}]

这是Ruby中的错误吗?

4

2 回答 2

2

不,这是因为您复制了数组和哈希,但字符串是具有相同 id 的对象,因为 ruby​​ 以一种奇怪的方式处理字符串。

irb(main):001:0> foo = [ { :a => "aaaaaa" } ]
=> [{:a=>"aaaaaa"}]
irb(main):002:0> foocopy = foo.map { |h| h.dup }
=> [{:a=>"aaaaaa"}]
irb(main):003:0> foo.object_id
=> 70252221980900
irb(main):004:0> foocopy.object_id
=> 70252221915920
irb(main):005:0> foocopy.first.object_id
=> 70252221915880
irb(main):006:0> foo.first.object_id
=> 70252221980940
irb(main):007:0> foocopy.first[:a].object_id
=> 70252221980960
irb(main):008:0> foo.first[:a].object_id
=> 70252221980960

这意味着:a+b将该对象重新实例化为已更改的内容,并a << b修改该对象的实例。这是实际的方法行为。

只需使用字符串:

irb(main):009:0> a = "test"
=> "test"
irb(main):010:0> b = a.dup
=> "test"
irb(main):011:0> a.object_id
=> 70252221685660
irb(main):012:0> b.object_id
=> 70252221662100
irb(main):013:0> a = a + "1"
=> "test1"
irb(main):014:0> a.object_id
=> 70252221586140
irb(main):015:0> b << "1"
=> "test1"
irb(main):016:0> b.object_id
=> 70252221662100

从文档中:

http://ruby-doc.org/core-2.2.0/String.html#method-i-2B

http://ruby-doc.org/core-2.2.0/String.html#method-i-3C-3C

于 2015-07-02T19:15:46.290 回答
2

dup执行对象的“浅拷贝”。因此,您正在创建一个具有相同键和值的新哈希!不幸的是,Ruby 没有一个很好的内置方法来创建哈希的“深度副本”,其中所有引用的对象也被复制。那你该怎么办?

我想你已经找到了最好的解决方案,那就是使用+=. 那是因为+创建了一个新对象并=覆盖了复制的对象。

但是有一个简单的技巧可以在 Ruby 中深度复制一个对象,即使用Marshal对其进行序列化/反序列化。

foo = [ { :a => "aaaaaa" } ]
foocopy = Marshal.load(Marshal.dump(foo))

然后,由于指针在对象之间共享,您不会有任何意外。您的<<代码将按您的预期工作。

于 2015-07-02T19:35:56.790 回答