c++ - 检查 X 是否通过 typeid 从 Y 派生

Question

我需要将指针转换为 long (SendMessage())，并且我想安全地检查另一侧的变量是否正确。所以我正在考虑做 dynamic_cast 但这不适用于非虚拟的类。然后我想到了做 typeid 但这将工作，直到我将派生的 var 作为它的基础。

有什么方法可以检查指针是否是我在运行时所期望的？有没有办法我可以使用 typeid 来查看指针是否是从特定基派生的类型？

Answer 1

您提到的SendMessage()使我听起来像 MS Windows 是您的平台，然后建议阅读使用指针的规则 (Windows) 。它详细介绍了Microsoft 在此类情况下为您提供的功能和其他内容PtrToLong。PtrToUlong

Answer 2

如果你只有一个long，那么你真的无能为力。没有通用的方法来确定任意数字是否代表有效的内存地址。即使你知道它是一个有效的内存地址，也没有办法确定指针指向的东西的类型。如果在它的地址被转换为之前你不能确定事物的真实类型long，那么你就不能确定将它转换为long你计划转换为的任何类型是安全的。

您只需要相信消息的发件人已向您发送了一个有效值。您能做的最好的事情是采取一些预防措施，以减少您自己的程序收到虚假值时的后果。

Answer 3

您不能使用 typeid。如果您得到垃圾而不是有效指针，它将导致访问冲突，因此您的检查是无意义的。

您应该做的是将您的 SendMessage 和处理消息的代码包装到一个类型安全的接口中。这样，您将无法将意外的东西传递给 SendMessage，并且不需要对接收方进行任何检查。

C++ 类型系统在编译时工作。一旦将指针转换为 long，就会丢失所有类型信息。long 只是内存中的很多位。您无法确定它指向一个对象。

Answer 4

PTLib ( http://sourceforge.net/projects/opalvoip/ ) 使用 PCLASSINFO 宏来定义类之间的关系。这提供了 IsDescendant 和 GetClass 等函数。

您可能可以实现类似的东西。

Answer 5

dynamic_cast 通过检查虚拟方法表的签名来工作。如果你没有虚拟方法，你就没有 VMT，所以正如你所说的 dynamic_cast 将不起作用。但是，如果您没有 VMT，则您绝对不知道所指向的对象。

您最好的选择是要求指针指向具有至少一个虚拟方法的类，即使它是一个虚拟方法。动态转换将起作用。

Answer 6

我还不明白你的问题是关于什么的。

• 如果您是否可以确定转换为 long 和 back 将产生相同的值，请查看Safely checks the type of a variable
  给定“使用指针的规则”MS-Site 链接到的另一个应答器，正确要转换为的类型是UINT_PTR。因此，您确实UINT_PTR v = reinterpret_cast<UINT_PTR>(ptr);要转换为整数类型，然后执行相反的操作以再次将其转换回指针。C++ 标准保证恢复原始值。（有关我对此的解释，请参见我上面给出的链接）。顺便说一下，那个微软网站还说 WPARAM 和 LPARAM 会根据平台改变它们的大小。所以你可以只使用那个变量v和SendMessage它。
• 如果这是您如何在另一边检查指针（转换为某种指针类型）是否指向某个对象的方式，那么答案是您不能。由于您显然不确定用于发送它的指针类型，因此您无法在接收端检查指针指向的动态类型是什么。如果您知道指针在发送方的类型，则首先不需要您的检查。

Answer 7

在 Windows 中，MFC 提供了一种方法来检查给定的指针是否指向有效的内存位置（这是通过捕获 segfault 来完成的）。我不记得函数名，但它在那里。尽管如此，它并不能确保指向的内存内容是有效的。它可能仍然有无效的 VMT 并使您的代码崩溃。当然，您可以自己捕获段错误（请参阅 MS 知识库）

至于检查某物是否属于一种类型，您必须从一个基类开始。如果将基类的析构函数设为“虚拟”，则所有派生类都将具有 VMT。

如果您必须不惜一切代价避免 VMT，则必须有某种标识符来告诉您正在处理的内容，例如 MS Windows 事件中的事件类型。