c++ - 提升图书馆和持有价值

Question

我已经使用boost了一段时间，但仍然是新手。我想我爱上了，boost::any因为我不再需要使用模板来处理使用或返回的类型化对象。然而，我觉得对我来说仍然不方便的一件事是更平滑的功能或方法，如果有的话，可以held简洁地来回传输其数据，并且以后肯定不会使用cast_any.

习俗

(case 1)
boost::any a="123456";
std::string s=boost::cast_any<std::string>(a);
(case 2)
boost:any a=123456;
int i=boost::cast_any<int>a;

自定义 boost_any：

(case 1)
boost:any a="123456";
std::string s=a;
(case 2)
boost:any a=123456;
int i=a;

我喜欢这个功能，因为在调试我的程序期间，我发现这held="123456"两种情况下的对象完全相同。我thinklib 的内部实现可能已经做到了（将它保存的内容转换为string）。此示例仅显示 POD 类型，我想知道是否有人对此自定义进行了任何操作或为我消除cast_any.

score 0 · Accepted Answer

Boost.Any 是一个专门的工具，通常用于在库类型中隐藏用户提供的数据。它不是一个通用的“忘记类型，我有任何”系统。它不是那样工作的，因为最终你无论如何都必须转换为特定类型。

隐藏any_cast隐式转换是一个坏主意，因为如果存储了错误的类型，它会抛出。在一个简单的任务中拥有它将是难以发现的错误的重要来源。

无论如何，调试支持any与任何真实代码完全分开，不会帮助您实现您想要的。如果你真的想要隐式转换，你需要在any类中添加一个模板化的转换运算符。any但我强烈建议不要这样做，一般来说不要过度使用。在大多数情况下，它实际上并没有帮助，或者其他解决方案更好。不要害怕模板。

score 0 · Accepted Answer

boost::any以 C++ 的类型安全精神实现。运行时效率和强类型是其设计背后的约束。虽然它提供了一种动态类型发现的机制，boost::any但它本身并不参与这种活动，也不愿意在不同类型值之间的隐式转换中进行合作。

无论如何，还有其他实现any（例如Poco::DynamicAny）扩展boost::any功能（在可能/安全的情况下隐式转换为目标类型和许多其他功能）。

2 回答 2