2

基本上在下面的代码中，我的最终数组似乎没有来自 function1() 的内容。关于为什么我不能让它工作的任何想法？谢谢。

    #include <stdio.h>
    #include <string.h>
    #include<stdlib.h>

  unsigned char *function1() 
 {
  unsigned char array2[] = { 0x4a,0xb2 };
  return (array2 );

  }

   main()

     {
unsigned char temp[] = { 0xaa, 0x0b, 0x03,0x04,0x05,0x06,0x07,0x08,0x09 };
unsigned char x[2];
unsigned char *packet;
int pkt_len;
pkt_len = sizeof(temp) + sizeof(x);
packet = (unsigned char*) malloc ( pkt_len +1);

memset( packet, 0x00, pkt_len +1);
unsigned char *pointer1 = malloc ( sizeof(temp) + 1);

memset( pointer1, 0x00, sizeof(temp) +1);
memcpy (pointer1, temp, sizeof(temp) );

memcpy (packet, pointer1, sizeof(temp) );
printf("\nPacket before copy is 0x%x\n", packet[8]);

    unsigned char *array2 = malloc ( sizeof (x) + 1)  ;
    array2 = (char *)function1();
printf("\nArray2 is 0x%x\n", array2[0]);
    memcpy (packet + sizeof(temp), array2, sizeof(x) );
printf("After copy, Packet contents are 0x%x\n", packet[9]);
  }
4

3 回答 3

2

以下是我在您的代码中观察到的错误。你写了

  char temp [] = { a,s,d,f,g,h};
  char * pointer1, *array1;
  pointer1 = &temp;  
  memcpy (array1, pointer1, sizeof( temp) );

现在不需要这样做了pointer1 = &temp，任何数组本身的名称都是一个指针。因此你可以简单地做 


  char temp [] = { a,s,d,f,g,h};
  char *pointer1;
  memcpy (pointer1, temp , sizeof( temp) );

可是等等！

pointer1 是否有足够的空间来存储 temp[] 的内容？在您的代码中，您没有为指针 1 分配任何空间，这可能会使您的程序崩溃。

正确的做法是 


  char temp [] = { 'a','s','d','f','g','h'};
  char *pointer1 = malloc( sizeof(char) * (sizeof( temp) + 1) );
  memset( pointer1, 0x00, sizeof( temp) + 1 );
  memcpy (pointer1, temp , sizeof( temp) );

在将任何值复制到 pointer1 之前，我们确保它有足够的空间。

无需转换 malloc() 返回值。为sizeof( temp) + 1空字符添加 1。然后我们做了 memset() ，它用 null 填充了指针 1 指向的内存。只是好的和健康的做法。

那么你

memcpy ( pointer1 + sizeof(temp), pointer3, sizeof ( the temp array)

同样，pointer1 是否有足够的空间容纳 pointer3 的内容？您是否拥有 所指向的内存区域pointer1 + sizeof(temp)？它也会使您的程序崩溃。现在，您可以在早期阶段
使用realloc()或分配更大的空间给指针 1 。 为什么在这里？你不认为它应该有pointer3中的字节数吗？malloc()

sizeof ( the temp array)

最后在定义中function1()

char *pointer2, *array2;
 // Now i need to have pointer2 point to contents of array2.
 pointer2 = &temp2;
 return pointer2

做什么array2？没有！然后它应该被删除。
要返回只需使用

return temp2;

这意味着pointer2也没用。

希望能帮助到你。

于 2010-06-24T08:33:20.563 回答
0

目前还不清楚你想要做什么，但我认为这就是你所追求的。我已经评论了它以显示它在做什么。

void function1(char *dest, size_t len);

int main() 
{
  /* Allocate an array 'temp' */
  char temp[] = { 'a', 's', 'd', 'f', 'g', 'h' };

  /* Allocate an array 'array1', the same size as 'temp' */
  char array1[sizeof temp];

  /* Copy the contents of 'temp' into 'array1' */
  memcpy(array1, temp, sizeof temp);

  /* Call a function to copy new contents into 'array1' */
  function1(array1, sizeof array1);

  return 0;
}

void function1(char *dest, size_t len)
{
  char temp2[] = { 1, 2, 3, 4, 5 };

  /* Determine how much to copy - the _minimum_ of 'len' and 'sizeof temp2' */
  if (len > sizeof temp2)
  {
      len = sizeof temp2;
  }

  /* Copy contents of 'temp2' into 'dest' */
  memcpy(dest, temp2, len);
}
于 2010-06-24T04:26:20.547 回答
0

我似乎无法理解您的代码。问题很简单，但代码不起作用。接下来是这段代码 memcpy ( pointer1 + sizeof(temp), pointer3, sizeof ( the temp array)

我猜您希望最终数组包含 { a,b,c,d,e,1,2,3,4,5}。好吧，我建议您检查 K&R 中的指针和数组，然后再次尝试此问题。

于 2010-06-24T04:56:53.423 回答