1

这是我的代码:

#include <iostream>


class dummy{
    public:
    //constructor + destructor
    dummy(){
    std::cout<<"dummy constructed"<<std::endl;
    }


    //copy 
    dummy(const dummy& o){
    std::cout<<"dummy copy init"<<std::endl;
    }


    void operator=(const&dummy){
    std::cout<<"dummy copy operator"<<std::endl;
    }

    //moves
    dummy(dummy&& other){
    std::cout<<"dummy move init"<<std::endl;        
    }

    void operator=(dummy&&){
    std::cout<<"dummy move copy"<<std::endl;
    }

};



class test{
    public:
    dummy d;

    test(dummy&& d):d(std::move(d)){
    std::cout<<"test"<<std::endl;   
    }
};




int main(int argc, char** argv) {

    test m(dummy());        //prints NOTHING.
    test t(std::move(dummy()));

    return 0;
}

使用test m(dummy());

输出:

使用test t(std::move(dummy()));

输出:

dummy constructed
dummy move init
test

这是意料之中的事情。

所以我的问题是,

std::move如果参数是,是否必须使用type&&?并且不dummy()被视为右值,所以我为什么需要使用std::move?我对将右值绑定到右值引用感到困惑,我需要澄清一下。

4

1 回答 1

3

test m(dummy());声明一个名为m. 你可能的意思是:

test m{ dummy{} };

它声明了一个m传递临时dummy.

于 2015-06-26T05:00:36.943 回答