3

在以下最小示例中，S::foo有效，但S::bar失败。

唯一的区别是参数包Ts和Us.

struct FPtr并且S::lol是我发现的最好的解决方法，但在实践中使用起来相当不舒服。

为什么参数推导bar失败（特别是因为我已经明确指定了类型，所以根本不应该发生推论）？这是一个编译器错误（与clang++ 3.5and一起出现g++ 4.9），还是出于某种原因这是标准中的错误？

template<typename ... Ts>
struct FPtr {
    FPtr(void (*val)(Ts ...)) : val{val} {}

    void (*val)(Ts ...);
};


template<typename ... Ts>
struct S {
    template<typename ... Us>
    void lol(FPtr<Us ..., Ts ...>) {}

    template<typename ... Us>
    void foo(void (*)(Ts ..., Us ...)) {}

    template<typename ... Us>
    void bar(void (*)(Us ..., Ts ...)) {}
};


void f(int, float) {}
void g(float, int) {}


int main() {
    S<int> s;

    s.lol<float>(FPtr<float, int>(g));
    s.foo<float>(f);
    s.bar<float>(g);
}

错误信息是：

$ clang++ -std=c++14 t27.cpp -Wall -Wextra -pedantic
t27.cpp:31:4: error: no matching member function for call to 'bar'
        s.bar<float>(g);
        ~~^~~~~~~~~~
t27.cpp:18:7: note: candidate template ignored: failed template argument deduction
        void bar(void (*)(Us ..., Ts ...)) {}
             ^

注意：我已经在GCC和LLVM错误跟踪器上报告了这个错误。

4

1 回答 1

3

我已经用 Clang 和 GCC 测试了这段代码，它们都无法编译程序。我会说这是两个编译器中的一个错误。出现在参数列表末尾之前的函数参数包是非推导上下文。在替换显式指定的模板参数后，它应该构建函数

template<>
S<int>::bar(void (*)(float, int));

这应该与呼叫匹配。Clang 和 GCC 以前曾在此类领域遇到过问题，并且众所周知，它们的诊断没有帮助。然而令人惊讶的是VC++编译了代码。

考虑以下在两种编译器下都有效的情况。

template<class... Ts>
struct S {
    template<class... Us>
    void bar(Us..., Ts...);
};

int main() {
    S<int>().bar<int>(1, 2);
}

您的程序具有相同的语义，应该平等对待。

于 2015-06-25T02:45:10.680 回答