6

重要通知：如果您正在阅读这篇文章，请考虑查看这篇文章以进行深入讨论。

这是一种非常常见的做法/情况/要求，父母的孩子可能会迁移到另一位父母。如果orphanRemoval设置为true这种关系的反面，会发生什么？

作为一个例子，任何简单的一对多关系如下。

反面（部门）：

@OneToMany(mappedBy = "department", fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
private List<Employee> employeeList = new ArrayList<Employee>(0);

拥有方（员工）：

@JoinColumn(name = "department_id", referencedColumnName = "department_id")
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE, CascadeType.REFRESH, CascadeType.DETACH})
private Department department;

在合并如下操作/动作时（department客户端提供的分离实体在哪里），

Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L);
Department newDepartment = entityManager.contains(department) ? department : entityManager.merge(department);

if (!newDepartment.equals(employee.getDepartment())) {
    employee.getDepartment().getEmployeeList().remove(employee);
    // Since orphanRemoval is set to true, 
    // this should cause a row from the database table to be removed inadvertently
    // by issuing an addition DELETE DML statement.
}

employee.setDepartment(newDepartment);
employee.setEmployeeName("xyz");        

List<Employee> employeeList = newDepartment.getEmployeeList();

if (!employeeList.contains(employee)) {
    employeeList.add(employee);
}

entityManager.merge(employee);

当然，添加和删除员工可能会更好地使用关联实体中的防御性链接（关系）管理方法来完成/处理。

部门实例由客户提供。它是一个分离的实体。它可以是相同或不同的部门，具体取决于相关客户执行的管理操作。因此，如果客户提供的部门实例与当前持有的部门实例不同，Employee则应先将其从当前旧部门employeeList持有的员工列表中删除，然后再添加它将新供应的员工名单列入。Employeedepartment

作为一种猜测，当从员工的部门当前引用的员工列表中删除实例时，Employee应该无意中从数据库中删除了该行Employee- 旧部门（在触发此操作之前），即在将子项从其父项迁移到另一个父母，孩子在被另一个父母收养之前需要从其本地父母中删除，并且该子行应该被无意中从数据库中删除（orphanRemoval = true）。

但是，数据库表中的员工行与更新的列值保持不变。除语句外，不生成任何 DML 语句UPDATE。

我是否可以考虑，以这种方式将孩子从他们的父母迁移到另一个父母，不会无意中从数据库表中删除这些孩子，因为他们不应该这样做？

当前使用具有 JPA 2.1 的 EclipseLink 2.6.0。

编辑：

如果一个Employee实体只是从反面的列表中删除（因此，在删除后没有添加到列表中 - 没有迁移到另一个父级，而是刚刚删除），那么它的相应行也照常从数据库中删除（orphanRemoval = true）但是该行只是更新，当一个Employee实体（子）从其本机父级列表中删除后被添加到另一个父级列表中（实体的迁移）。

提供者似乎足够聪明，可以检测到孩子从父母迁移到另一个父母，作为更新。

在 Hibernate (4.3.6 final) 和 EclipseLink (2.6.0) 上可以看到相同的行为，但如果它是提供程序特定的行为（不可移植），则不能依赖它。我在 JPA 规范中找不到有关此行为的任何信息。

4

1 回答 1

3

这记录在JPA 规范中。

第3.2.4节（摘录）：

应用于实体 X 的刷新操作的语义如下：

  • 如果 X 是托管实体，则将其同步到数据库。
    • 对于由来自 X 的关系引用的所有实体 Y，如果与 Y 的关系已使用级联元素值 cascade=PERSIST 或 cascade=ALL 进行注释，则将持久操作应用于 Y

第3.2.2节（摘录）：

应用于实体 X 的持久操作的语义如下：

  • 如果 X 是一个被移除的实体，它就会变成托管的。

orphanRemovalJPA javadoc：

（可选）是否将删除操作应用于已从关系中删除的实体，并将删除操作级联到这些实体。

orphanRemoval休眠文档：

如果从@OneToMany集合中删除实体或从关联中取消引用关联实体，则如果设置为，则@OneToOne可以将此关联实体标记为删除。orphanRemovaltrue

E因此，您从部门中删除员工D1并将她添加到部门D2。

Hibernate 然后将部门D1与数据库同步，发现它E不在员工列表中并标记E为删除。然后它D2与数据库同步并将操作级联PERSIST到员工列表（第 3.2.4 节）。由于E现在在此列表中，因此级联对其应用，并且 Hibernate 取消调度删除操作（第 3.2.2 节）。

你可能也想看看这个问题。

“如果orphanRemoval设置true在这种关系的反面，会发生什么？”

您已经将它设置在反面（反面是声明的那一面mappedBy）。如果你的意思是如果它被设置在另一边（@ManyToOne在这种情况下），那么它就没有意义，这就是为什么在@ManyToOneand中没有这样的属性@ManyToMany。

于 2015-07-03T12:37:48.597 回答