4

我有以下名为“pics”的 mysql 表，其中包含以下字段和示例数据：

id   vehicle_id    filename    priority
1    45            a.jpg       4
2    45            b.jpg       1
3    56            f.jpg       4
4    67            cc.jpg      4
5    45            kt.jpg      3
6    67            gg.jpg      1

是否有可能在单个查询中为每个vehicle_id 获取一行，并且该行是最高优先级？

我正在寻找的结果：

array (
  [0] => array( [id] => '2', [vehicle_id] => '45', [filename] => 'b.jpg',  [priority] => '1' ),
  [1] => array( [id] => '3', [vehicle_id] => '56', [filename] => 'f.jpg',  [priority] => '4' ),
  [2] => array( [id] => '6', [vehicle_id] => '67', [filename] => 'gg.jpg', [priority] => '1' )
);

如果在单个查询中不可能，那么最好的方法是什么？

谢谢！

4

3 回答 3

5

这似乎是每组查询的典型最大值。在大多数数据库中，您可以使用 ROW_NUMBER 轻松完成此操作：

SELECT id, vehicle_id, filename, priority
FROM (
    SELECT 
        id, vehicle_id, filename, priority,
        ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY vehicle_id
                           ORDER BY priority DESC, id) AS rn
    FROM pics
) AS T1
WHERE rn = 1

由于 MySQL 还不支持 ROW_NUMBER 你可以使用变量来模拟它：

SELECT id, vehicle_id, filename, priority
FROM (
    SELECT
        id, vehicle_id, filename, priority,
        @rn := CASE WHEN @prev_vehicle_id = vehicle_id
                    THEN @rn + 1
                    ELSE 1
               END AS rn,
        @prev_vehicle_id := vehicle_id
    FROM (SELECT @prev_vehicle_id := NULL) vars, pics T1
    ORDER BY vehicle_id, priority DESC, id
) T2
WHERE rn = 1
于 2010-06-22T21:37:44.083 回答
5

请注意，此方法是在明确需要处理优先级关系之前发布的。我把它留在这里供参考（见下面的评论）。查看@Mark 的答案，了解根据需要处理关系的解决方案：

SELECT p.id, p.vehicle_id, p.filename, p.priority
FROM   pics p
JOIN   (
           SELECT   vehicle_id, MAX(priority) max_priority
           FROM     pics
           GROUP BY vehicle_id
       ) sub_p ON (sub_p.vehicle_id = p.vehicle_id AND 
                   sub_p.max_priority = p.priority)
GROUP BY p.vehicle_id;

这假设不能有相同的优先级关系vehicle_id。

测试用例：

CREATE TABLE pics (id int, vehicle_id int, filename varchar(10), priority int);

INSERT INTO pics VALUES ('1', '45', 'a.jpg', '4');
INSERT INTO pics VALUES ('2', '45', 'b.jpg', '1');
INSERT INTO pics VALUES ('3', '56', 'f.jpg', '4');
INSERT INTO pics VALUES ('4', '67', 'cc.jpg', '4');
INSERT INTO pics VALUES ('5', '45', 'kt.jpg', '3');
INSERT INTO pics VALUES ('6', '67', 'gg.jpg', '1');

结果：

+------+------------+----------+----------+
| id   | vehicle_id | filename | priority |
+------+------------+----------+----------+
|    1 |         45 | a.jpg    |        4 |
|    3 |         56 | f.jpg    |        4 |
|    4 |         67 | cc.jpg   |        4 |
+------+------------+----------+----------+
3 rows in set (0.01 sec)
于 2010-06-22T21:43:16.547 回答
5

虽然这可能是“接受”的答案，但Mark 解决方案的性能在正常情况下要好很多倍，并且对于该问题同样有效，所以无论如何，在生产中寻求他的解决方案！

SELECT a.id, a.vehicle_id, a.filename, a.priority
FROM pics a
LEFT JOIN pics b               -- JOIN for priority
ON b.vehicle_id = a.vehicle_id 
AND b.priority > a.priority
LEFT JOIN pics c               -- JOIN for priority ties
ON c.vehicle_id = a.vehicle_id 
AND c.priority = a.priority 
AND c.id < a.id
WHERE b.id IS NULL AND c.id IS NULL

假设 'id' 是一个不可为空的列。

[编辑]：我的错，需要第二次加入，不能只用一个。

于 2010-06-22T22:24:46.833 回答