ruby - Ruby 中 chr() 的反义词是什么？

Question

在许多语言中，有一对函数chr()和ord()，它们在数字和字符值之间进行转换。在某些语言中，ord()称为asc().

Ruby 有Integer#chr，效果很好：

>> 65.chr
A

很公平。但是你怎么走另一条路？

"A".each_byte do |byte|
   puts byte
end

印刷：

65

这与我想要的非常接近。但我真的宁愿避免循环——我正在寻找足够短的东西，以便在声明const.

Answer 1

如果 String#ord 在 1.9 中不存在，它在 2.0 中存在：

"A".ord #=> 65

Answer 2

在 Ruby 直到 1.8 系列（包括 1.8 系列）中，以下都将产生 65（对于 ASCII）：

puts ?A
'A'[0]

Ruby 1.9 中的行为发生了变化，以上两者都将产生“A”。在 Ruby 1.9 中执行此操作的正确方法是：

'A'[0].ord

不幸的是，ordRuby 1.8 中不存在该方法。

Answer 3

尝试：

'A'.unpack('c')

Answer 4

我想 +1 dylanfm 和 AShelly 的评论，但添加 [0]：

'A'.unpack('C')[0]

unpack 调用返回一个包含单个整数的数组，在需要整数的地方并不总是接受它：

$ ruby​​ -e 'printf("0x%02X\n", "A".unpack("C"))'
-e:1:in `printf': 无法将 Array 转换为 Integer (TypeError)
    从 -e:1
$ ruby​​ -e 'printf("0x%02X\n", "A".unpack("C")[0])'
0x41
$

我正在尝试编写适用于 Ruby 1.8.1、1.8.7 和 1.9.2 的代码。

编辑通过 C 以大写形式解包，因为 unpack("c") 给我 -1 其中 ord() 给我 255（尽管在 C 的 char 签名的平台上运行）。

Answer 5

刚刚通过 RFC 组合纯 Ruby 版本的 Stringprep 时遇到了这个问题。

请注意，chr在 [0,255] 之外失败，请改用 1.9.x - 2.1.x 便携式替代品：

[22] pry(main)> "\u0221".ord.chr
RangeError: 545 out of char range
from (pry):2:in 'chr'
[23] pry(main)> x = "\u0221".unpack('U')[0]
=> 545
[24] pry(main)> [x].pack('U')
=> "ȡ"
[25] pry(main)>

Answer 6

此外，如果您在字符串中有 char 并且您想在没有循环的情况下对其进行解码：

puts 'Az'[0]
=> 65
puts 'Az'[1]
=> 122

Answer 7

怎么样

放?A

Answer 8

你可以拥有这些：

65.chr.ord
'a'.ord.chr

Answer 9

如果您不介意将值从数组中提取出来，您可以使用"A".bytes

Answer 10

我正在为 1.8.6 和 1.9.3 编写代码，但我无法让这些解决方案中的任何一个在这两种环境中工作:(

但是，我遇到了另一个解决方案： http ://smajnr.net/2009/12/ruby-1-8-nomethoderror-undefined-method-ord-for-string.html

这对我也不起作用，但我对其进行了调整以供我使用：

unless "".respond_to?(:ord)
  class Fixnum
    def ord
      return self
    end
  end
end

完成此操作后，以下内容将在两种环境中均有效

'A'[0].ord