java - compareTo 方法的哪种用法更容易理解？

Question

我想根据布尔值对对象进行排序，并且我想在假值之前对真值进行排序。

这些 compareTo 的实现中哪一个更具可读性？

使用 -1 更改默认行为

public class Example implements Comparable<Example>{

  Boolean isOk;

  public int compareTo(Example o) {
      return -1 * this.isOk.compareTo(o.isOk);
  }

}

或交换 Boolean#compareTo 方法的两边？

public class ExampleTwo implements Comparable<ExampleTwo>{

  Boolean isOk;

  public int compareTo(ExampleTwo o) {
      return o.isOk.compareTo(this.isOk);
  }

}

Answer 1

第一种形式是完全错误的——因为如果compareTo返回Integer.MIN_VALUE，它会尝试否定它——并Integer.MIN_VALUE再次导致。

解决这个问题的最简单方法就是使用第二个片段中的代码。

另一方面：

• isOk如果为空，两者都可能失败
• 如果你真的只使用布尔值，一个简单的真值表可能更简单
• 有可能永远Boolean.compareTo不会回来Integer.MIN_VALUE。不过我不会依赖它。

Answer 2

我会使用 Guava 中的类（Ordering以前的Google Collections），它实现了，所以它可以用作替代品：Comparator

Ordering<Object> reverseOrdering = Ordering.natural().reverse();