performance - 三重缓冲真的是免费的性能提升吗？

Question

所以我一直在阅读很多关于 openGL 和 gpus 以及一般图形的内容，并且半频繁地提到三重缓冲可以提供免费的性能提升。我知道它为什么有帮助；实际上，您可以进行垂直同步，而不受帧速率选择的限制，例如 60 或 30 或 20 或 15 等，因此您实际上可以达到 55fps。但这真的有代价吗？直观地说，我希望三重缓冲可以将输出延迟一帧，从而为所有内容添加一个非常小的延迟。

Answer 1

在 55 FPS 时，一帧略低于 20 毫秒。所以它不是完全免费的，但它几乎总是物有所值。

但是，在 15 FPS 时，它可能非常明显。（顺便说一句，这是一台 POS 笔记本电脑。对我来说，大多数 3D 游戏的运行速度都差不多。有些甚至更慢。）

有些人注意到延迟，尤其是在较低的帧速率下，有时三重缓冲不能像预期的那样工作。（特别是在 OpenGL 中，硬件不能很好地支持的东西可能会退回到（可能非常慢）软件仿真。这些天应该不是什么大问题，但是嗯。）所以大多数使用三重缓冲的程序也包括一个禁用它的选项。您可能要考虑这样做。

Answer 2

引用 Akenine-Möller 和其他人的优秀“实时渲染”一书 ( http://www.realtimerendering.com/ )，第 835 页，这几乎总结了您在回答自己的问题时已经提出的建议问题，考虑滞后：

“与双缓冲相比，三重缓冲有一个主要优势。使用它，系统可以在等待垂直回扫时访问挂起的缓冲区。使用双缓冲，交换可能会停止图形管道。[...]三重缓冲的缺点是延迟增加到一整帧。这种增加延迟了对用户输入的反应，例如击键和鼠标或操纵杆移动。