10

我正在查看 C++17折叠表达式,我想知道为什么以下程序输出

4 5 6 
4 5 6 

对于这两个for_each电话

template<typename F, typename... T>
void for_each1(F fun, T&&... args)
{
    (fun (std::forward<T>(args)), ...);
}

template<typename F, typename... T>
void for_each2(F fun, T&&... args)
{
    (..., fun (std::forward<T>(args)));
}

int main()
{
     for_each1([](auto i) { std::cout << i << std::endl; }, 4, 5, 6);
     std::cout << "-" << std::endl;
     for_each2([](auto i) { std::cout << i << std::endl; }, 4, 5, 6);
}

Live Example

我认为第二个折叠表达式是为了以相反的顺序输出数字

6 5 4

结果怎么都一样?

4

1 回答 1

10

根据§ 14.5.3/9

折叠表达式的实例化产生:

(9.1) — ((E1 op E2) op · · · ) op EN 用于一元左折叠,

(9.2) — E1 op (··· op (EN-1 op EN ))用于一元右折叠,

(9.3) — (((E op E1) op E2) op · · · ) op EN 用于二进制左折叠,并且

(9.4) — E1 op (··· op (EN-1 op (EN op E))) 用于二元右折叠

在每种情况下,op 是折叠运算符,N 是包扩展参数中的元素数量,每个 Ei 是通过实例化模式并将每个包扩展参数替换为其第 i 个元素而生成的。

在上面的代码中,它们都是一元折叠表达式,它们的扩展是

template<typename F, typename... T>
void for_each1(F fun, T&&... args) {

    // Unary right fold (fun(args_0) , (fun(args_1) , (fun(args_2) , ...)))
    (fun (std::forward<T>(args)), ...);
}

template<typename F, typename... T>
void for_each2(F fun, T&&... args) {

    // Unary left fold ((fun(args_0) , fun(args_1)) , fun(args_2)) , ...
    (..., fun (std::forward<T>(args))); 
}

因此表达式具有与逗号运算符定义的相同的评估顺序,因此输出是相同的。

致谢:感谢我的朋友Marco,他首先提出了最初的问题,让我有机会解决这个潜在的误导性问题。

于 2015-06-13T14:07:49.790 回答