c - 使用 C TCP 套接字，“发送”可以返回零吗？

Question

使用 TCP 套接字时，C 函数是否有可能send返回零？手册页只是说它将返回发送的字节数，但我不确定它是否会在无法发送任何数据时返回 -1。

Answer 1

我很确定，虽然记忆在时间的迷雾中很深，但我之前已经看到它返回零，在另一端没有跟上的大量数据传输的情况下。

在这种情况下，从内存中，远程 TCP 堆栈缓冲区已填满，堆栈已通知本地端它要延迟，直到一些空间被清除并且本地缓冲区也已填满。

那时，从技术上讲，这不是错误（因此没有返回 -1），但本地堆栈不能接受任何数据。

我不完全确定现在是这种情况，因为当前的 Posix 标准似乎表明它只会在这种情况下阻塞（或者如果它设置为非阻塞则失败）。

但是，我怀疑这是一个有争议的问题。您确实有可能它返回的字节数少于您请求发送的字节数，因此您应该有代码来处理它。

而且，由于处理“比您要求的少一个”与处理“零字节”的逻辑几乎相同，因此您不妨假设它可以返回零。

Answer 2

好吧，总是存在您传入零作为要发送的字节数的情况......在这种情况下，“返回发送的字节数”将表明它应该返回零字节。

无论如何，最好还是正确处理归零的情况；它不会伤害，它可能会有所帮助。

Answer 3

这个问题的答案很可能取决于实现，因此会因操作系统而异。

当您请求传输 0 字节时，预期为 0 的一种情况。

Answer 4

BSD手册页指出：

如果套接字上没有可用的消息空间来保存要传输的消息，则 send() 通常会阻塞，除非套接字已置于非阻塞 I/O 模式。

Posix 规范更进一步，并指出在阻塞模式下，所有数据都被传输，除非发生中断。

在这两种情况下，除非提供的计数为零，否则不能返回零。

Answer 5

我现在确实观察到类型插座send(2)上的零返回。AF_UNIX

是的，这是由于size零值领域。

所以，JFYI。