1

我现在正在做一个新项目,并且正在考虑使用超越 Linq to SQL 的 ORM。我目前已经将 Linq to SQL 连接到存储库中,但我不喜欢我的 Repo 必须匹配我的数据库结构的方式。(例如:我在用户和 OpenID 之间有一个连接,我需要一个 2 个类(每个表一个)和一个用于连接它们的视图的类)。

我听说过有关 Telerik 的 OpenAccess ORM 的一些好消息,并且我确实拥有它的许可证(尽管已过时 - 最新版本:2009.1 405(2009 年 4 月 5 日))

我的问题是...

有人用过吗?
学习曲线如何?
它是我上述场景的好工具吗?
我的版本是否可以,无需更新我的许可证?

4

1 回答 1

1

我们公司是一家 $2.5B 的太阳能制造公司。当我们开始设计我们所有应用程序都将基于的应用程序框架后端的 v2 时,我们查看了 Telerik ORM。我花了几个星期看它。我们的结论是,它对于我们的需求来说太复杂了,而且有点不稳定。我们选择了 L2S,并没有后悔。L2S 提供了我们需要的所有功能,而且简单直接。IMO,微软在实体框架上花费了这么多资源,这太糟糕了,因为他们在 L2S 中有赢家。

于 2010-06-20T20:38:34.027 回答