当我遇到一些非常奇怪的行为时,我正试图回答另一个 SO 问题。这是我的小测试用例:
(make-variable-buffer-local
(defvar my-override-mode-on-save nil
"Can be set to automatically ignore read-only mode of a file when saving."))
(defadvice file-writable-p (around my-overide-file-writeable-p act)
"override file-writable-p if `my-override-mode-on-save' is set."
(or
my-override-mode-on-save
ad-do-it))
(defun my-override-toggle-read-only ()
"Toggle buffer's read-only status, keeping `my-override-mode-on-save' in sync."
(interactive)
(setq my-override-mode-on-save (not my-override-mode-on-save))
(toggle-read-only))
(defun tester-fn ()
(interactive)
(let ((xxx (file-writable-p "/tmp/foofoo"))
(yyy (file-writable-p "/tmp/fooxxfoo")))
(message (concat "XXX: " (if xxx "yes" "no") " - YYY: " (if yyy "yes" "no")))))
在哪里:
/tmp/foofoo
是我访问并运行的只读文件my-override-toggle-read-only
。/tmp/fooxxfoo
不存在。/tmp
可由我登录的用户写入。
如果我在设置为tester-fn
的缓冲区中运行,那么我会得到意想不到的结果:. 如果我在其他缓冲区(例如scratch)中运行,我会在 minibuffer: 中得到预期的响应。通过调试器跟踪建议表明它正在做我认为它应该做的事情,执行我期望它执行的部分,跳过我期望它执行的部分,返回我期望它的值。但是,通过调试器进行跟踪显示返回的值非常不同(如果变量评估为 nil,则 &如果变量评估为非 nil)。& return 真的让我觉得很奇怪。my-override-mode-on-save
t
XXX: no - YYY: no
tester-fn
XXX: no - YYY: yes
tester-fn
nil
t
nil
nil
nil
nil
我不知道这里发生了什么。任何人都知道为什么我没有得到我期望的结果?