3

假设我有以下设置，

.block
  .block__header
  .block__content
  .block__footer

现在我想显示这个块的活动状态。假设块本身有一个绿色背景，元素 2 和 3 应该有粗体文本。据我了解 BEM 的理念，不应该使用子选择器来保持尽可能低的特异性。

那么这真的是这样做的方法吗？

.block.block--active
  .block__header
  .block__content.block__content--active
  .block__footer.block__footer--active

更新：我将如何在 SASS 中编写该解决方案（对它来说非常新）？到目前为止，这是我的设置......如果我可以使用嵌套选择器，这里的最佳做法是什么？

.block {
  &--active {

  }
  &__header {

  }
  &__content {
    // active modifier of content
    &--active {
      font-weight: bold;
    }
    // would be the same as
    .block--active & {
      font-weight: bold;        
    }
    // but can i reference the active block somehow else in sass? 
    // & is a parent selector but i would need the parent of the parent here...
  }
  &__footer {
    &--active {

    }
  }
}
4

1 回答 1

1

BEM 的理念是保持块上下文无关。低特异性只是一种好的做法，而不是黄金法则。我在下面给出三个有效的解决方案。

如果您确定该块不能递归地包含在其自身中，则可以使用简单的级联：

.block--active {
    background-color: green;
}
.block--active .block__element-2,
.block--active .block__element-3 {
    font-weight: bold;
}

如果元素直接位于块中，则子选择器有效：

.block--active {
    background-color: green;
}
.block--active > .block__element-2,
.block--active > .block__element-3 {
    font-weight: bold;
}

或平面解决方案（但不是 DRY）：

.block--active {
    background-color: green;
}
.block__element-2--active,
.block__element-3--active {
    font-weight: bold;
}

使用 SCSS，有几种方法可以编写第一个解决方案。这是我使用的一个：

.block {
    &--active {
        background-color: green;
    }
    &--active &__element-2,
    &--active &__element-3 {
        font-weight: bold;
    }
}

在此处查看另一个解决方案。

于 2015-06-10T11:22:17.213 回答