swift - Swift 2.0 do-try-catch 和常规 Java/C#/C++ 异常有什么区别

Question

似乎 Swift 2.0 已经从传统的 ObjC（返回 NSError）和 Swift 1.X（成功/失败选项）运行时错误处理的约定变成了与 Java/C#/C++/等语言中的异常处理非常相似的东西.

Apple 传统上强调使用NSError而不是抛出NSException for runtime errors（与程序员错误相比），因为NSException堆栈展开可能会导致默认 ObjC 编译器设置的内存泄漏。

然而，现在他们设计了一些看起来非常非常类似于传统例外的东西。我的问题是：

除了命名法（错误与异常）和语法（do-catch，而不是 try-catch，在方法调用之前使用 try 等）之外，Swift 2.0 错误处理和传统异常处理之间是否有任何真正的区别。

score 11 · Accepted Answer

我发现有 3 个主要差异：

没有必要列出函数可以抛出的所有错误，只throws需要一个关键字。
使用这些错误时没有明显的减速，而 Java 和其他语言需要构造一个Exception对象并展开堆栈。在 Swift 中，一个throws关键字可以看作是返回一个Either-object 的函数，一个是原始返回类型，另一个是一个ErrorType值。
在 Swift 中，所有错误都需要被处理或声明为抛出，不可能从没有声明它正在抛出错误的方法中获取错误。（在 Java 术语中，所有错误都是“检查异常”）

1 回答 1