我想创建一个简单的http 代理服务器，它对http 标头进行一些非常基本的处理（即，如果标头x == y，则执行z）。服务器可能需要支持数百个用户。我可以用 C#（很容易）或 C++（更难）编写服务器。但是，C# 版本的性能是否与 C++ 版本一样好？如果不是，性能差异是否足够大以至于用 C# 编写它没有意义？
问问题
2463 次
7 回答
4
您可以在关键瓶颈点使用不安全的C# 代码和指针，以使其运行得更快。那些行为很像 C++ 代码，我相信它的执行速度一样快。
但大多数时候，C# 已经是 JIT-ted 到 uber-fast 了，我相信不会像大家所说的那样有太大的不同。
但是您可能要考虑的一件事是：与在 C++ 中有效使用指针相比，托管代码 (C#) 字符串操作相当慢。与 CLR 字符串相比，C++ 指针的优化技巧更多。
我想我以前做过一些基准测试，但不记得我把它们放在哪里了。
于 2008-08-27T18:12:53.773 回答
2
为什么您期望 C++ 应用程序具有更高的性能？
当您正确执行时，C# 应用程序不会增加固有的减速。（没有太多丢弃的引用，每次调用频繁创建/丢弃对象等）
只有当您可以执行（非常）低级操作时，C++ 应用程序才能真正胜过等效的 C# 应用程序。例如铸造原始内存指针、内联汇编器等。
C++ 编译器可能更擅长创建快速代码，但大多数情况下这在大多数应用程序中都被浪费了。如果您的应用程序确实有一部分必须非常快，请尝试为该热点编写 C 调用。
只有当大多数系统运行速度太慢时，您才应该考虑用 C/C++ 编写它。但是有许多陷阱可能会影响您在 C++ 代码中的性能。
（TLDR：C++ 专家可以像 C# 专家一样创建“更快”的代码，但平庸的 C++ 程序员可能会创建比平庸的 C# 更慢的代码）
于 2008-08-27T18:10:58.070 回答
1
我希望 C# 版本几乎与 C++ 版本一样快，但内存占用更小。在某些情况下，与未优化的 C++ 相比，托管代码实际上要快很多并且使用更少的内存。如果由专家编写，C++ 代码可以更快，但它很少证明努力是合理的。
作为旁注，我可以回忆起在博客圈中 Michael Kaplan (c#) 和 Raymond Chan (C++) 之间的性能“竞争”，以编写一个程序，它的作用完全相同。Raymond Chan 被认为是世界上最好的程序员之一 (Joel)，经过长期努力重写大部分代码后，他成功地编写了更快的 C++。
于 2009-01-30T17:53:33.800 回答
0
您描述的代理服务器主要处理字符串数据，我认为在 C# 中实现它是合理的。在你的例子中，
if header x == y, do z
最慢的部分实际上可能是在做任何“z”，无论语言如何，你都必须做这项工作。
于 2008-08-27T18:10:43.873 回答
0
根据我的经验，设计和实现与性能的关系比语言/框架的选择更多（但是，通常需要注意：例如，不要用 C# 或 java 编写设备驱动程序）。
对于用托管语言（Java、C# 等）编写您描述的程序类型，我不会三思而后行。如今，您从使用较低级别的语言（就与硬件的接近程度而言）获得的性能提升通常很容易被托管环境的运行时能力所抵消。当然，这是来自 C#/python 开发人员，所以我并不是完全没有偏见......
于 2008-08-27T18:11:20.267 回答
0
如果您需要一个快速可靠的代理服务器，尝试一些已经存在的代理服务器可能是有意义的。但是，如果您有所需的自定义功能，那么您可能必须构建自己的功能。您可能希望收集有关预期负载的更多信息：数百个用户可能是每分钟几个请求或每秒一百个请求。
假设您需要在一台机器上提供低于或大约 200 qps 的服务，C# 应该很容易满足您的需求——即使以速度慢而著称的语言（例如 Ruby）也可以轻松地每秒发出几百个请求。
除了性能之外，还有其他选择 C# 的原因，例如在 C++ 中编写缓冲区溢出比在 C# 中容易得多。
于 2008-09-16T10:05:15.463 回答
0
您的 http 服务器会在专用机器上运行吗？如果是的话，如果对你来说更容易的话，我会说选择 C#。如果您需要在同一台机器上运行其他应用程序，则需要考虑应用程序的内存占用以及 GC 将在“随机”时间运行的事实。
于 2009-01-30T18:29:36.397 回答