1

甚至在您遇到严重问题之前，找出您的脚本是否有严重的内存泄漏可能会很有趣。不幸的是，我无法找到如何测量当前堆栈/堆大小或“字符串表”大小（参见http://www.smartdxl.com/content/?p=481）。有人可以帮忙吗？

相关问题：预测 DXL 内存和 CPU 使用情况

4

2 回答 2

1

最大的内存“泄漏”将是不再使用的开放模块。所以当然你应该关闭那些。

接下来，您希望将新字符串的产生保持在最低限度，因为每个新字符串都会在字符串表中创建一个条目。您可以在这里找到 Mathias Mamsch 的优秀论文：https ://www.ibm.com/developerworks/community/forums/html/topic?id=77777777-0000-0000-0000-000014886977&ps=25

最后，具有创建/删除方法的数据类型如果不被删除，可能会占用内存。为了找到未发布的实例，我使用了最初由 Mathias Mamsch 创建的一些内存函数。我回到他的帖子的链接不再有效，但这里是我使用的功能：

//< Memory Functions [Memory.inc]
/*
Code adapted from forum post by Mathias Mamsch:
https://www.ibm.com/developerworks/community/forums/html/topic?id=77777777-0000-0000-0000-000014830975
*/

int *::+(int *ptr, int ofs)
{
    int *rtn = ptr
    rtn += ofs
    return(rtn)
}

int *::@(int *ptr, int ofs)
{
    int adr = *(ptr + ofs)
    int *rtn = addr_(adr)
    return(rtn)
}

int *mbn(int *ptr)
{
    return(ptr @ 0x74)
}

int *nnn(int *ptr)
{
    return(ptr @ 8)
}

int *ccp()
{
    DB db = create("")
    int *ptr = addr_(db)
    int *rtn = ptr @ 48
    destroy(db)
    return(rtn)
}

int allocatedObjects()
{
    int cnt = 0
    int *mb = mbn(ccp())
    while(!null mb) { mb = nnn(mb) ; cnt++ }
    return(cnt)
}

我很确定我从原始发布的代码中更改了函数和变量名称，因此如果您遇到他的原始代码，请注意这一点。不要问我关于硬编码的数字...... Mathias 在帖子中解释了它们，我不记得解释了。

以下是您将如何使用代码：

//< Test of Memory.inc
/*
*/
pragma encoding, "UTF-8"

#include <stdlib/Memory.inc>

pragma runLim, 0

int numallobj = allocatedObjects()
print numallobj "\n"

Skip skp = null Skip

numallobj = allocatedObjects()
print numallobj "\n"

skp = create()

numallobj = allocatedObjects()
print numallobj "\n"

delete(skp)

numallobj = allocatedObjects()
print numallobj "\n"

/*
Output should be:
0
0
1
0
*/
于 2015-06-03T09:08:40.680 回答
0

我找到了问题的“字符串表”部分的解决方案。Mathias Mamsch 在https://www.ibm.com/developerworks/community/forums/html/topic?id=77777777-0000-0000-0000-000014886977提供了一个文件“stringTable.inc”，它定义了函数printStringTable()。显然，它输出有关表大小的信息，并且可以轻松修补以提供字符串表字节大小的近似值。

于 2015-06-03T09:04:38.293 回答