请注意,首选术语(即将在规范的未来版本中使用的术语)现在是forwarding reference。
正如您所说,转发引用仅适用于函数模板中的类型推导。在您的情况下,当您说 时T&&
,T
是int
。不可能是int&
因为它已在您的Bar
实例化中明确说明。因此,引用折叠规则不会发生,因此您无法进行完美转发。
如果你想在这样的成员函数中做完美的转发,你需要有一个成员函数模板:
template <typename U>
void foo(U&& arg)
{
std::forward<U>(arg); //actually do something here
}
如果您绝对需要U
具有与 相同的非限定类型T
,您可以执行以下操作static_assert
:
template <typename U>
void foo(U&& arg)
{
static_assert(std::is_same<std::decay_t<U>,std::decay_t<T>>::value,
"U must be the same as T");
std::forward<U>(arg); //actually do something here
}
std::decay
对您来说可能有点过于激进,因为它会将数组类型衰减为指针。如果这不是您想要的,您可以编写自己的简单特征:
template <typename T>
using remove_cv_ref = std::remove_cv_t<std::remove_reference_t<T>>;
template <typename T, typename U>
using is_equiv = std::is_same<remove_cv_ref<T>, remove_cv_ref<U>>;
如果您需要可变参数版本,我们可以编写一个are_equiv
trait。首先,我们需要一个特征来检查一个包中的所有特征是否为真。我将使用以下bool_pack
方法:
namespace detail
{
template<bool...> struct bool_pack;
template<bool... bs>
using all_true = std::is_same<bool_pack<bs..., true>, bool_pack<true, bs...>>;
}
template <typename... Ts>
using all_true = detail::all_true<Ts::value...>;
Ts...
然后我们需要检查每对类型是否Us...
满足is_equiv
。我们不能将两个参数包作为模板参数,所以我将使用 std::tuple 来分隔它们(你可以使用哨兵节点,或者如果你愿意的话,可以将包中途拆分):
template <typename TTuple, typename UTuple>
struct are_equiv;
template <typename... Ts, typename... Us>
struct are_equiv <std::tuple<Ts...>, std::tuple<Us...>> : all_true<is_equiv<Ts,Us>...>
{};
然后我们可以这样使用:
static_assert(are_equiv<std::tuple<Ts...>,std::tuple<Us...>>::value,
"Us must be equivalent to Ts");