ruby-on-rails - Rails cms 上最好的红宝石

Question

我需要为我的下一个项目选择一个 cms，我已经搜索并提出了这两个：radiant 和 refinery，哪个更适合构建中型网站？rails cms 还有其他选择吗？一个重要因素是客户可以轻松地更新他们的网站，而无需太多知识 thnx 的帮助

Answer 1

我发现这个领域仍然非常分散。去年我研究了 Radiant、adva-cms、BrowserCMS 和 Refinery。我的简单看法是这样的：

• Radiant 是最成熟的，但以其专有的风格接管了整个应用程序堆栈。向其中添加自己的应用程序不仅像编写 Rails 应用程序，而且您必须学习 Radiant 扩展方法才能做到这一点。Rake 任务、测试套件、迁移都是非标准的。这限制了灵活性，并带来了更高的员工培训要求。
• adva-cms 是作为 Rails 引擎构建的（作为 gem 发布），不会接管应用程序堆栈，因此您可以像以前一样开发 Rails 应用程序，并且 adva-cms 可以和平共存。它对国际化和多站点支持有很好的支持。它很有前途，他们刚刚发布了 adva-cms2，这是针对 Rails 3 的完全重写。它很有前途，但还很年轻。
• BrowserCMS 和 adva-cms 一样，是一个 Rails 引擎，当我 9 个月前第一次看到它时，我觉得它更成熟了，但开发似乎已经放缓。今年早些时候我为一个项目选择了它，但我们想知道正在进行的开发人员活动会是什么样子。在撰写本文时，还没有兼容 Rails 3 的版本。
• RefineryCMS 似乎有很多活动和商业支持，但与其他 3 个不同的是，它仍然没有测试套件。一个 4 年的 Rails 项目没有测试套件，风险太大。由于缺乏回归，它何时会达到改变成本增加的指数曲线是有争议的，但它是否会到来则不是。我也厌倦了在这个时代在 Rails 中工作的仍然不了解 TDD 的开发人员。你的旅费可能会改变。

总而言之，目前还没有一个简单的脑残选项可以满足大多数需求。根据您的需要进行选择。

9/2011 更新：我们最近一直在使用rails_admingem，它工作得非常好，不是很侵入，并且允许大量自定义。它可能是新的 Rails 3 和标准之后的版本。这也active_admin遵循我们在另一个项目中使用的类似概念。

Answer 2

我是 Refinery CMS 的开发人员之一，我会推荐它用于您所描述的用途。

炼油厂已经建成了 4 年，我们向普通人展示了它，并让他们在没有我们帮助的情况下更新他们的网站。我们故意从 UI 中省略了技术细节，因此非技术客户使用起来非常简单。

CMS 应该为谁服务，对吧？

如果您将来需要构建一个较小的站点，还有一个名为Refinery HQ的托管版本的 Refinery ，它允许您使用开源项目提供的所有相同工具快速、廉价地为您的客户提供一个可编辑的站点。

Answer 3

我真的很喜欢RefineryCMS，因为它使用灵活，不偏离Rails 的方式，而且非常可扩展。将现有的 Rails 应用程序转换为 Refinery 应用程序是轻而易举的事。他们确实有一个包含 46 个奇怪场景的黄瓜测试套件，您必须确定它的有效性。

另一方面，Radiant 也非常好，但它的学习曲线更大，因为它非常广泛和专有。尽管 Radiant 的扩展基础很大，但要添加新功能，必须依赖现有的扩展或构建一个。很难将现有的 Rails 应用程序转换为 Radiant 应用程序。

Answer 4

过去曾为 Radiant 贡献过补丁，并且使用过 Refinery（虽然只是短暂的），我会倾向于 Radiant。过多的扩展使其非常容易扩展，而 2.0 的计划功能之一（正如 Freenode 上的#RadiantCMS 所讨论的）是使扩展对 Rails 更加友好（Think Rails 3 Engines），所以问题在完成 Rails 3 支持后，应该可以轻松地将现有应用程序移植到扩展程序。目前的计划是在 1.0 版本发布后开始认真地对 Rails 3 支持进行黑客攻击。

Radiant 1.0.0.RC4 目前非常易于安装和使用。在GitHub Wiki上有设置和部署它的很好的说明，Radiant 1.0 的第一个完整版本应该是现在任何一天，所以这是开始使用它或参与它的开发的最佳时机。

在我看来，对于中小型团队来说，没有更好的 CMS（即使是大型团队，它也可以很好地扩展，尽管我发现这需要比普通用户愿意投入更多的工作）。

编辑：此外，Radiant 1.0 RC4 将在 Ruby 版本 1.8.7 - 1.9.3 上运行良好。这样您就可以确保它适合您现有的 Ruby 设置。