2

我有以下较少的混合：

.box-sizing(@value) {
    -webkit-box-sizing: @value;
    -moz-box-sizing: @value;
    box-sizing: @value;
}

我只想允许值'border-box'和'content-box'作为参数，否则Less引擎应该抛出异常。我怎样才能做到这一点？因为没有这个验证，我可以向 mixin 写入任何值，它会工作，但它也会生成无效的 CSS，没有人会注意到有错误。

4

2 回答 2

3

据我所知，没有办法让 Less 编译器针对问题中描述的无效值抛出错误。但是，您可以通过使用警卫功能使 Less 编译器在提供无效值时根本不产生任何输出。

在下面的代码片段中，只有当两个有效值中的任何一个作为输入传递时才会调用 mixin。如果提供了不同的值，Less 编译器将找不到匹配项，因此不会输出任何内容。

.box-sizing(@value){
    & when (@value=content-box) , (@value=border-box){ /* comma is the or operator */
        -webkit-box-sizing: @value;
        -moz-box-sizing: @value;
        box-sizing: @value;
    }
}
#demo{
    .box-sizing(content-box);
}

Less 也有一些内置类型函数，可以与警卫一起使用来检查值是否有效（例如输入是数字还是颜色等）。还有一个iskeyword函数，但这些函数都不会检查无效的 CSS 值。

如果您有大量有效值，则可以使用如下所示的循环功能。在这里，我们从有效值数组中提取每个值，如果输入值与其中一个匹配，则输出属性。如果输入与任何输入值都不匹配，则不会（再次）输出任何内容。

@valid-values: content-box, border-box, padding-box;
.box-sizing(@value){
    .loop-valid-values(@index) when (@index > 0){
        @valid-value: extract(@valid-values, @index);
        & when (@value= @valid-value){
            -webkit-box-sizing: @value;
            -moz-box-sizing: @value;
            box-sizing: @value;
        }
        .loop-valid-values(@index - 1);
    }
    .loop-valid-values(length(@valid-values));
}
#demo{
    .box-sizing(content-box);
}

严格不推荐，但如果你坚持让编译器在提供无效值时抛出一些异常，那么你可以故意在无效值部分引入错误。

.box-sizing(@value){
    & when (@value= content-box), (@value= border-box){
        -webkit-box-sizing: @value;
        -moz-box-sizing: @value;
        box-sizing: @value;
    }
    & when not (@value= content-box), (@value= border-box){
        output: @bwahahaha; /* there is no such variable and hence when the input value is not valid, compiler will complain that variable is undefined */
    }
}
#demo{
    .box-sizing(conten-box);
}
于 2015-05-31T11:32:24.527 回答
2

您可以以另一个名称隐藏实际的 mixin 实现，并仅提供content-box/border-box重载.box-sizing：

// impl.:

.box-sizing(border-box)  {.box-sizing-impl(border-box)}
.box-sizing(content-box) {.box-sizing-impl(content-box)}
.box-sizing-impl(@value) {
    -webkit-box-sizing: @value;
    -moz-box-sizing: @value;
    box-sizing: @value;
}

// usage:

usage {
    .box-sizing(content-box); // OK
    .box-sizing(content-foo); // Error: No matching definition was found for `.box-sizing(content-foo)`
}

（与守卫不同，“参数模式匹配”（又称重载）不会在不匹配时静默跳过）。

上面的一个稍微重复的变体：

.box-sizing(@value) {
    .-(@value);
    .-(border-box)  {.ok}
    .-(content-box) {.ok}

    .ok() {
        -webkit-box-sizing: @value;
        -moz-box-sizing: @value;
        box-sizing: @value;
    }
}

错误消息以这种方式描述性较差：No matching definition was found for '.-(content-foo)'因此您可能会发现使用.box-sizing_or so 而不是.-.

-

虽然测试每个 mixin 参数并在不合适时抛出错误的想法有点奇怪。（你要为你编写的每个 mixin 都这样做吗？这很无聊......）你最好将一些 CSS 验证器/lint 放入你的构建链中。

以及供应商前缀的常见评论：停止为此编写 mixins 并使用 Autoprefixer。

于 2015-05-31T16:54:23.017 回答