4

背景故事：

我审查了一些代码，并创建了一个本地QMessageBox显示错误，并将其分配给堆：

if (getAutopilotList.error() == 0) {
    QMessageBox* error = new QMessageBox(0);
    error->setDetailedText(getAutopilotList.errorString());
    error->setText("something");
    error->setWindowTitle(tr("Error!"));
    error->show();
    return;
}

开发商说：

这个指针会泄漏，你没有设置父级并且你永远不会删除它。这里也不需要指针。至于parent不要使用0，而是Core::ICore::mainWindow()。

我很困惑，因为我想：

  1. QWidgets 只在堆上工作
  2. delete error;当消息框关闭时指针会自动关闭。

我尝试将 QMessageBox 放在堆栈上，但没有显示。

问题：

  1. 我可以把这个 QMessageBox 放在堆栈上并让它工作吗，我应该吗？
  2. 我需要明确deleteQMessageBox 指针吗？
  3. 在这种情况下，为什么将父级设置为 0 以外的值很重要？
4

3 回答 3

4

我尝试将 QMessageBox 放在堆栈上，但没有显示。

因为当线程超出范围时它会立即被销毁。您必须使用QMessageBox::exec()以块模式运行它。

于 2015-05-30T22:22:36.370 回答
4

原则上，您可以在堆栈上创建一个 QWidget 对象。在这里，它不起作用，因为调用error->show()不会立即显示消息框，它只是在返回主偶数循环时安排显示，此时对象将被销毁。出于这个原因，deleteing theQMessageBox也不会起作用。设置父级将对象销毁的责任交给了父级，当父级本身被销毁时，这是一个好主意。

但是，如果我了解您想要做什么，您希望等待用户在return. 如果是这种情况，您最好使用静态QMessageBox函数，例如QMessageBox::warning。

如果您想要一个持久的消息框，那么您的代码是可以的，但您应该添加以下调用：

error->setAttribute(Qt::WA_DeleteOnClose);

这将在相应窗口关闭时触发删除。

于 2015-05-30T22:22:59.403 回答
3

堆栈上的 QWidget 有效，但在大多数情况下不实用，因为堆栈上的对象在离开范围时被删除。

看一下任何（多对多）Qt 示例，您会发现以下模式：

int main(int argc, char *argv[])
{
    QApplication app(argc, argv);   
    MainWindow window; //inherits from QWidget, created on stack
    window.show();    
    return app.exec();
}

1）关于“堆栈上的QWidget”这个问题-应该证明它有效且正式。但同样，这和 QDialog::exec 是堆栈上 QWidgets 的唯一用例。

2）它不会伤害。如果您的编码规则需要为每个新的调用删除 - 这样做。否则，正确设置 Qt::WA_DeleteOnClose，并在关闭时将其删除。

3）关于父 0：当失去对具有父的指针的引用时，您是安全的。如果父级被删除，所有子级都会被自动删除（还有那些，你可能已经忘记了）。所以对于长时间运行的应用程序，“内存泄漏”只是暂时的。在 parent =0 的情况下，它不会在 c++ 意义上泄漏，这使得内存检查器无法检测到此类泄漏。指针仍然可以使用一些 QObject-tree 遍历函数来访问。

于 2015-05-30T22:45:03.733 回答