我收到编译器警告，在这种情况下我不明白。当我从以下代码编译“Child.cpp”时。（不要奇怪：我将我的类声明剥离到最低限度，所以内容没有多大意义，但你会更快地看到问题）。我收到了最高警告级别的Visual Studio 2003和Visual Studio 2008警告。
编码
抽象类.h：
#include <iostream>
template<typename T>
class AbstractClass
{
public:
virtual void Cancel(); // { std::cout << "Abstract Cancel" << std::endl; };
virtual void Process() = 0;
};
// Outside definition. If I comment out this and take the inline
// definition like above (currently commented out), I don't get
// a compiler warning.
template<typename T>
void AbstractClass<T>::Cancel()
{
std::cout << "Abstract Cancel" << std::endl;
}
孩子.h：
#include "AbstractClass.h"
class Child : public AbstractClass<int>
{
public:
virtual void Process();
};
孩子.cpp：
#include "Child.h"
#include <iostream>
void Child::Process()
{
std::cout << "Process" << std::endl;
}
警告
“Child”类派生自“AbstractClass”。在“AbstractClass”中有公共方法“AbstractClass::Cancel()”。如果我在类主体之外定义方法（如您看到的代码中），我会收到编译器警告...
AbstractClass.h(7)：警告 C4505：'AbstractClass::Cancel'：未引用的本地函数已使用 [T=int] 删除
...当我编译“Child.cpp”时。这个我不明白，因为这是一个公共函数，编译器不知道我以后有没有引用这个方法。最后，我引用了这个方法，因为我在 main.cpp 中调用它，尽管有这个编译器警告，但如果我编译并链接所有文件并执行程序，这个方法仍然有效：
//main.cpp
#include <iostream>
#include "Child.h"
int main()
{
Child child;
child.Cancel(); // Works, despite the warning
}
如果我确实将 Cancel() 函数定义为内联（您将其视为 AbstractClass.h 中的注释代码），那么我不会收到编译器警告。当然我的程序可以工作，但我想了解这个警告还是这只是一个编译器错误？
此外，如果不将 AbsctractClass 实现为模板类（在这种情况下仅用于测试目的），我也不会收到编译器警告...？
如果我创建一个非虚拟函数，我不会收到该非虚拟函数的编译警告，但到目前为止所有答案都不包含虚拟内容。尝试这个：
template<typename T>
class AbstractClass
{
public:
virtual void Cancel(); // { std::cout << "Abstract Cancel" << std::endl; };
virtual void Process() = 0;
void NonVirtualFunction();
};
//...
template<typename T>
void AbstractClass<T>::NonVirtualFunction()
{
std::cout << "NonVirtualFunction" << std::endl;
}
知道的答案对我有帮助，但我认为这个问题没有得到完全回答。