这是场景。我正在调试我自己的应用程序（C/C++），它使用了公司另一个团队开发的一些库。当我的代码生成一些极端情况时，断言失败。这很痛苦，因为断言没有正确制定，所以库函数工作正常，但我得到了所有这些中断，我只需要继续（很多因为它在一个循环中），所以我可以得到我真正感兴趣的东西. 由于其他原因，我在调试时必须使用调试版本的库。另一个团队在下一个版本之前不会修复这个问题（嘿，它可以在我们的机器上运行）。
我可以告诉调试器忽略这部分代码断言的断点吗（即它可以为我自动继续）。
Tim Ring
问问题
3499 次
4 回答
3
如果代码自行触发断点（通过 __debugbreak 或 int 3），则不能使用条件断点，因为 Visual Studio 根本不知道断点。但是，您可以通过修改调试器中的代码来禁用您不感兴趣的任何此类断点。可能不是您想要的，因为您需要在每个调试会话中重复此操作，但总比没有好。有关更多信息，请阅读如何禁用编程断点/断言？.
于 2008-11-20T12:27:32.603 回答
2
在调试库中没有自动忽略 ASSERT() 失败的好方法。如果这是你必须使用的，你只需要说服其他团队现在需要修复它，或者如果你有这个库的源代码，你可以自己修复或删除断言只是为了得到你的工作在此期间完成。
于 2008-11-20T12:28:11.277 回答
2
您可以在对库的调用周围添加一个异常处理程序，捕获 EXCEPTION_BREAKPOINT 异常并且什么都不做。
以下链接中的示例 2 似乎是您想要做的：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms681409(VS.85).aspx
于 2009-05-12T12:48:37.283 回答
0
您可以使用条件断点。一些链接：
http://support.microsoft.com/kb/308469
http://dotnettipoftheday.org/tips/conditional_breakpoint.aspx
于 2008-11-20T12:11:29.563 回答