0

为了澄清我的问题的意思。我在使用 .NET 框架在 C# 中制作游戏时习惯于实现我自己的 DrawScene() 方法，并在我想重绘游戏图形时调用它（基本上是在任何实例之后游戏已经移动或改变了它的形状/状态），如下所示：

private void DrawScene()
{
    Graphics g = this.CreateGraphics();
    g.Clear(Color.Black);

    g.DrawImage(myBitmap, 0, 0);

    g.Dispose();
}

通过这样做，在我的 Paint 事件处理程序中，我所做的一切如下：

private void Form1_Paint(object sender, PaintEventArgs e)
{
    DrawScene();
}

例如，当我想在玩家移动后重绘时，我只需以相同的方式调用 DrawScene()：

private void Form1_KeyDown(object sender, KeyEventArgs e)
{
    if (e.Keycode == Keys.Up)
    {
        hero.y -= 5;
    }

    DrawScene();
}

这样做或这样做之间有什么严重的区别（我注意到大多数人都遵循）：

private void Form1_Paint(object sender, PaintEventArgs e)
{
    e.Graphics.Clear(Color.Black);

    e.Graphics.DrawImage(myBitmap, 0, 0);
}

private void Form1_KeyDown(object sender, KeyEventArgs e)
{
    if (e.Keycode == Keys.Up)
    {
        hero.y -= 5;
    }

    this.Invalidate();
}

抱歉，如果这话太多了，但我只是想澄清一下我的问题..

因此，如果上述两种情况的绘图方式完全相同（从图形的角度来看），并且像第一种情况一样保持我通常的实现没有任何危害。那么什么时候最好使用 invalidate() 方法？

4

1 回答 1

1

这两种方法有很大不同（首选第二种方法）。

首先 - 在您的方法中，您Graphics每次需要绘制某些东西时都会创建新对象，而在Paint事件处理程序中，您每次都使用相同的图形对象。

这会增加内存使用量（因为重绘可能会非常频繁地发生），而且因为您没有处理正在创建的图形（基本上您应该使用实现IDisposable不再需要使用的任何对象来执行此操作） - 图形使用的系统资源不会被释放。

此外，您的表单可以不是通过您的调用手动重绘，而是在其他一些情况下（与其他窗口重叠、显示/隐藏等）。如果您的绘画将在Paint处理程序中完成 - 那么它们将自动完成，但在您的“第一种”方法中，直到您手动调用您的绘画方法，它们才会完成。

因此，基本上最好在Paint事件处理程序中绘制所有内容（并调用Invalidate甚至Refresh强制重绘），而不是在单独的方法中手动绘制。

有时（如果您的绘图需要大量代码并且可以在逻辑上分成几部分），最好像这样处理它：

private void DrawScene(Graphics g)
{
    g.Clear(Color.Black);
    g.DrawImage(myBitmap, 0, 0);
}

private void Form1_Paint(object sender, PaintEventArgs e)
{
    DrawScene(e.Graphics);
    DrawSomething(e.Graphics);
}

因此，您仍然使用 Paint 事件处理程序中的 grahics 对象，但只是将其传递给绘图方法。

于 2015-05-28T10:08:28.323 回答