与窗口模式相比，Direct3D 应用程序在全屏模式下的性能似乎要好得多。这背后的技术原因是什么？
我想这与全屏应用程序可以获得对显示的独占控制这一事实有关。但为什么应用程序无法获得对部分屏幕（即窗口）的独占控制权，并具有相同的性能优势呢？
smt
问问题
13113 次
4 回答
23
以下是关于事情如何在下面工作的悬崖笔记。
监视器屏幕总是需要与所谓的主表面相关联才能显示任何内容，即显卡只能从显存中的一个表面扫描出来。
当应用程序全屏时（并且一切都设置正确以启用翻转），主表面只是应用程序后台缓冲区之一，并且每帧都翻转到另一个后台缓冲区。这是在屏幕上呈现的最有效方式，但它要求应用程序拥有整个监视器区域（即整个主表面）。
当没有全屏应用程序并且 DWM 关闭时，主表面归操作系统所有，每个窗口应用程序都会执行从应用程序后台缓冲区到主表面的 blit。此 blit 需要一些 GPU 时间才能完成（以及来自屏幕上可见的其他应用程序的 blit），因此它不如全屏演示高效。XP就是这样工作的。
当 DWM 组成屏幕时，事情变得更加复杂。在这里，DWM 拥有主表面，需要在那里绘制应用程序窗口。为了使它成为可能，每个窗口都有一个关联的表面来保存其内容，称为重定向表面（它允许 DWM 启用窗口重影、玻璃效果和所有这些好东西）。每次 D3D 应用程序发出一个帧时，它都会向重定向表面添加一个 blit。这样，需要发生几个 blit：应用程序 blit 到重定向表面，DWM 从重定向表面到主表面 blit，与全屏相比，这又是一些开销。
请注意，所有这些额外工作都在 GPU 上，因此不会影响 CPU 性能。
进一步阅读的东西：
http://blogs.msdn.com/greg_schechter/archive/2006/03/19/555087.aspx
http://blogs.msdn.com/greg_schechter/archive/2006/05/02/588934.aspx
http://blogs.msdn.com/greg_schechter/archive/2006/03/05/544314.aspx
于 2009-05-16T19:02:09.887 回答
8
MSDN 上有一点说全屏模式使用缓冲区翻转，如果设置正确，而不是 blitting。这说得通。
当然，您可以（并且在某种程度上，确实可以）将部分屏幕的独占控制权交给应用程序，但是屏幕的其余部分会发生什么情况呢？您仍然需要在其余窗口上进行 blit、遮挡检查等，我认为这就是导致性能下降的原因。
于 2008-11-20T08:54:32.957 回答
5
我将在@ aib的回答中添加屏幕的其余部分由操作系统管理。因此，如果需要同时绘制/处理其他任何内容，则必须对性能造成影响。
例如，如果您在 Windows Media Player 的一个窗口中播放视频，然后在另一个窗口中启动 Civilization，当 Civ 开始制作精美的图形时，它将需要与其他所有内容共享屏幕空间（例如视频。
而如果 DirectX 应用程序具有全屏，则其他所有内容都可能正在“更新”或“播放”，但不会被绘制。
于 2008-11-20T09:11:49.643 回答
1
基本上，视频硬件完全专用于独占模式应用程序。
不存在视频资源争用（管道、纹理内存等...）
特别是，纹理上传可能是一个很大的瓶颈。你必须做的越少（因为你拥有一切）越好。
于 2009-06-22T05:59:06.157 回答