我刚刚升级到配备 512gb SSD、约 5TB 机械存储和 16GB DDR3 内存的新 Intel Core i7（第 4 代）PC。我现在计划建立 Android SDK 和 Android studio。我想知道，在我的旧电脑上，适用于所有平台 >= v1.6 (Cupcake) 的 Android SDK 的大小为 22.6gb。因此，将它们安装在 SSD 上是否有显着优势，或者速度优势不会超过 SSD 上消耗的额外空间和写入成本？
问问题
12168 次
1 回答
28
好的，为这篇文章添加一些结尾，让我总结一下我在 Mushkin Reactor 515gb SSD 和 1TB Samsung Spin Point 机械 7500rpm SATAII 硬盘驱动器（32mb 缓存）上尝试 Android Studio 的发现。我在带有支持 SATA 3 的华硕 Z97-A 主板的 Intel Core i7 (4970k Devils Canyon) 上运行具有 16gb 内存的 Windows 8。所有驱动器都通过同一个 SATA 3 控制器连接。
在 SSD 上，android studio 的启动时间约为 7 到 8 秒，构建时间是在 5 秒内构建中低复杂度（14 个活动和几个标准 Java 类）的应用程序。
在 HD 上，启动时间要慢得多，大约需要 40 秒。与上述相同项目的项目构建时间大约为 30 到 40 秒。
所以对我来说SSD赢了。我发现在 SSD 上工作时，Android 工作室感觉几乎是瞬间完成的，没有，或者至少很少，在 Gradle 构建过程中徘徊了很长时间。
这个实验的一个限制是我没有在SSD上的Android studio和机械盘上的SDK平台上尝试过。我会尽快尝试并报告。
于 2015-05-29T01:55:59.267 回答