我有兴趣在自己的时间（而不是通过课程）学习 Haskell，但我怀疑我的数学背景可能不足以理解重要的语言概念 (TBD)。
我有一年的大学微积分（单变量），但没有离散数学或逻辑。
我会在数学上遇到空白吗？
mseery
问问题
1377 次
7 回答
11
你为什么不试试看呢？
Haskell 的设计借鉴了范畴论（monads、arrows、transformers）等领域的数学思想，但大多数 Haskell 程序员只了解这些与编程的关系:-)
你不需要任何特别高级的数学来学习 Haskell，除了能够在数学意义上思考一个函数（比如，“a map f: X -> Y”而不是作为执行某些操作的“子程序”）动作），能够考虑高阶函数（例如，说“'compose f g' 是一个在输入 x 处具有值 f(g(x)) 的函数”）等等。Haskell 的符号非常干净，所以这也不应该是一个问题。
于 2008-11-20T01:58:33.043 回答
5
Haskell 的重要概念对所有纯函数式语言也很重要，我相信不一定需要高等数学。
考虑到你已经有一年的微积分，你会没事的。
虽然有 lambda 演算的背景可能很好，但这对 Haskell 来说并不是硬性要求。
于 2008-11-20T01:57:07.947 回答
5
你会没事的。水是温暖的。跳进去！
于 2008-11-20T02:14:05.947 回答
3
数学？嗯，没有。你根本不需要数学（就像代数、微积分、几何这个词的常识中的数学），但你确实需要一个逻辑（逻辑==数学？）大脑来编程，就像使用任何其他语言一样
于 2008-11-20T02:35:33.547 回答
3
大约八年前，我自学了 Haskell，只学过商业微积分，我认为不需要任何数学。
于 2008-12-04T22:27:30.127 回答
2
我相信 Haskell 会教给你很多逻辑和离散数学，然后学习 Haskell，你也会获得一些数学技能 :)
于 2008-12-02T06:58:35.310 回答
2
你知道的代数和范畴论越通用越好，因为 Haskell 从这些数学分支（即 Monad、代数类型系统、箭头和函子）中汲取了很多东西。
于 2008-12-13T03:32:08.813 回答