3

我正在尝试为有关泰坦尼克号的 Kaggle 竞赛运行此代码以进行锻炼。它是免费的，是初学者的案例。我在这个包中使用 R 中的神经网络包。

这是来自网站的火车数据：

train <- read.csv("train.csv")
m <- model.matrix(  ~ Survived + Pclass + Sex + Age + SibSp, data =train )
head(m)

在这里，我根据幸存者训练神经网络。我想看看我是否可以预测谁幸存下来：

library(neuralnet)

r <- neuralnet( Survived ~ Pclass + Sexmale + Age + SibSp, 
data=m, hidden=10, threshold=0.01,rep=100)

网络是训练好的。我加载测试数据并准备测试。

test=read.csv("test.csv")

m2 <- model.matrix(  ~  Pclass + Sex + Age + SibSp, data = test )

预测的最终测试：

res= compute(r, m2)

首先，我不知道我应该采取多少隐藏的神经元。有时需要很长时间，当我成功时，我无法使用测试数据进行测试，因为发生错误，表明两个数据集不兼容：

res= compute(r, m2)

Error in neurons[[i]] %*% weights[[i]] : non-conformable arguments

我在这里做错了什么？

整个代码：

train <- read.csv("train.csv")
m <- model.matrix(  ~ Survived + Pclass + Sex + Age + SibSp, data =train )
head(m)

library(neuralnet)

r <- neuralnet( Survived ~ Pclass + Sexmale + Age + SibSp, 
data=m, hidden=10, threshold=0.01,rep=100)

test=read.csv("test.csv")

m2 <- model.matrix(  ~  Pclass + Sex + Age + SibSp, data = test )

res= compute(r, m2)
4

1 回答 1

3

尝试使用它来预测：

res = compute(r, m2[,c("Pclass", "Sexmale", "Age", "SibSp")])

这对我有用，你应该得到一些输出。

似乎发生了什么：model.matrix创建额外的列 ( (Intercept))，这不是用于构建神经网络的数据的一部分，因此在compute函数中它不知道如何处理它。因此解决方案是明确选择计算函数中需要使用的列。这是因为neuralnet尝试进行某种矩阵乘法，但矩阵的大小错误。

对于有多少神经元或优化超参数，您可以使用交叉验证和所有其他方法。如果使用不同的包 ( nnet) 很好，那么您可以使用该caret包来确定适合您的最佳参数。它看起来像这样：

library(caret)
nnet.model <- train(Survived ~ Pclass + Sex + Age + SibSp, 
                    data=train, method="nnet")
plot(nnet.model)
res2 = predict(nnet.model, newdata=test)

超参数图是这样的：

在此处输入图像描述

confusionMatrix您可以使用包中的来衡量性能caret：

library(neuralnet)
library(caret)
library(dplyr)
train <- read.csv("train.csv")
m <- model.matrix(  ~ Survived + Pclass + Sex + Age + SibSp, data =train )

r <- neuralnet( Survived ~ Pclass + Sexmale + Age + SibSp, 
                data=m, rep=20)

res = neuralnet::compute(r, m[,c("Pclass", "Sexmale", "Age", "SibSp")])
pred_train = round(res$net.result)

# filter only with the ones with a survival prediction, not all records
# were predicted for some reason;
pred_rowid <- as.numeric(row.names(pred_train))
train_survived <- train %>% filter(row_number(Survived) %in% pred_rowid) %>% select(Survived)
confusionMatrix(as.factor(train_survived$Survived), as.factor(pred_train))

输出：

Confusion Matrix and Statistics

          Reference
Prediction   0   1
         0 308 128
         1 164 114

               Accuracy : 0.5910364             
                 95% CI : (0.5539594, 0.6273581)
    No Information Rate : 0.6610644             
    P-Value [Acc > NIR] : 0.99995895            

                  Kappa : 0.119293              
 Mcnemar's Test P-Value : 0.04053844            

            Sensitivity : 0.6525424             
            Specificity : 0.4710744             
         Pos Pred Value : 0.7064220             
         Neg Pred Value : 0.4100719             
             Prevalence : 0.6610644             
         Detection Rate : 0.4313725             
   Detection Prevalence : 0.6106443             
      Balanced Accuracy : 0.5618084             

       'Positive' Class : 0
于 2015-05-22T02:21:10.480 回答