c# - C# vs VB.NET - 处理空结构

Question

我遇到了这个问题，想知道是否有人可以解释为什么它在 VB.NET 中有效，而我认为它应该会失败，就像在 C# 中一样

//The C# Version

struct Person {
    public string name;
}
...
Person someone = null; //Nope! Can't do that!!
Person? someoneElse = null; //No problem, just like expected

但是在 VB.NET 中...

Structure Person
    Public name As String
End Structure
...
Dim someone As Person = Nothing 'Wha? this is okay?

Nothing 与 null ( Nothing != null - LOL?)是否不同，或者这只是两种语言之间处理相同情况的不同方式？

为什么或两者之间的处理方式有所不同，这使得这在一个中可以解决，而在另一个中则不行？

[更新]

鉴于一些评论，我对此更加混乱......似乎如果你想在VB.NET中允许某些东西为空，你实际上必须使用Nullable......所以例如......

'This is false - It is still a person'
Dim someone As Person = Nothing
Dim isSomeoneNull As Boolean = someone.Equals(Nothing) 'false'

'This is true - the result is actually nullable now'
Dim someoneElse As Nullable(Of Person) = Nothing
Dim isSomeoneElseNull As Boolean = someoneElse.Equals(Nothing) 'true'

太诡异了……

Answer 1

如果我没记错的话，VB 中的“Nothing”表示“默认值”。对于值类型，这是默认值，对于引用类型，这将是 null。因此，没有为结构分配任何内容根本没有问题。

Answer 2

Nothing大致相当于default(T)对于相关类型。（刚刚检查过，字符串也是如此 - 即Nothing字符串上下文中的空引用。）

Answer 3

我试图在 MSDN 上搜索它，但在 VB 端找不到任何相关内容。在 C# 上搜索“struct”时，它清楚地返回它是一个值类型，并且不能赋值为 null，因为......它是一个值。

但是，在查看 VB.NET 关键字“结构”时，它并没有说“值类型”。相反，它说

Structure 语句定义您可以自定义的复合值类型。

所以……对象？

那将是我的猜测。我想引用这种行为，但找不到。

Answer 4

此外，结构是值类型（很像 int、char 等），因此不可为空。

Answer 5

因为一个结构可能由几种不同的类型组成（不是单个值类型，而是几种不同类型的可能组合），所以询问它是否为“无”会破坏使用“无”的逻辑。没有任何测试会根据您正在测试的类型而有所不同，因此复杂类型不符合使用“无”的逻辑。然而，对于这种类型的测试，即结构的所有组件成员都处于各自的“Nothing”值，我们使用函数“IsNothing”。例如：

Public Class Employees
    Public Structure EmployeeInfoType
       Dim Name As String    ' String
       Dim Age as Integer    ' Integer
       Dim Salary as Single  ' Single
    End Structure

    Private MyEmp as New EmployeeInfoType

    Public Function IsEmployeeNothing(Employee As EmployeeInfoType) As Boolean
       If **IsNothing**(Employee) Then
          Return True
       Else
          Return False
       End If
    End Function
End Class