15

我的情况

我从 Java 调用多个 Groovy 脚本，它们都包含长期存在的 Groovy 对象。

我希望我的 Groovy 脚本对 Java 类（大约有 100 个实例）的 Java 元类进行一些更改。但是，脚本应该能够进行不同的更改，并且其中一个脚本的更改不应反映在其他脚本中。

问题：Java 类的元类在所有脚本中共享。

这个问题类似于How do I undo meta class changes after execution GroovyShell? 但在这种情况下，我希望两个脚本同时执行，因此脚本执行后无法重置。

示例代码

SameTest.java

public interface SameTest {

    void print();
    void addMyMeta(String name);
    void addJavaMeta(String name);
    void callMyMeta(String name);
    void callJavaMeta(String name);

}

相同相同的java

import groovy.lang.Binding;
import groovy.util.GroovyScriptEngine;

public class SameSame {
    public SameTest launchNew() {
        try {
            GroovyScriptEngine scriptEngine = new GroovyScriptEngine(new String[]{""});
            Binding binding = new Binding();
            binding.setVariable("objJava", this);

            SameTest script = (SameTest) scriptEngine.run("test.groovy", binding);
            return script;
        } catch (Exception | AssertionError e) {
            throw new RuntimeException(e);
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        SameSame obj = new SameSame();
        SameTest a = obj.launchNew();
        SameTest b = obj.launchNew();

        a.addMyMeta("a");
        a.callMyMeta("a");
        try {
            b.callMyMeta("a");
            throw new AssertionError("Should never happen");
        } catch (Exception ex) {
            System.out.println("Exception caught: " + ex);
        }
        a.addJavaMeta("q");
        b.callJavaMeta("q");

        a.print();
        b.print();

    }

}

test.groovy

ExpandoMetaClass.enableGlobally()

class Test implements SameTest {

    SameSame objJava

    void print() {
        println 'My meta class is ' + Test.metaClass
        println 'Java meta     is ' + SameSame.metaClass
    }

    void addMyMeta(String name) {
        println "Adding to Groovy: $this $name"
        this.metaClass."$name" << {
            "$name works!"
        }
    }

    void addJavaMeta(String name) {
        println "Adding to Java: $this $name"
        objJava.metaClass."$name" << {
            "$name works!"
        }
    }

    void callMyMeta(String name) {
        println "Calling Groovy: $this $name..."
        "$name"()
        println "Calling Groovy: $this $name...DONE!"
    }

    void callJavaMeta(String name) {
        println "Calling Java: $this $name..."
        objJava."$name"()
        println "Calling Java: $this $name...DONE!"
    }

}

new Test(objJava: objJava)

输出

Adding to Groovy: Test@7ee955a8 a
Calling Groovy: Test@7ee955a8 a...
Calling Groovy: Test@7ee955a8 a...DONE!
Calling Groovy: Test@4a22f9e2 a...
Exception caught: groovy.lang.MissingMethodException: No signature of method: Test.a() is applicable for argument types: () values: []
Possible solutions: any(), any(groovy.lang.Closure), is(java.lang.Object), wait(), wait(long), each(groovy.lang.Closure)
Adding to Java: Test@7ee955a8 q
Calling Java: Test@4a22f9e2 q...
Calling Java: Test@4a22f9e2 q...DONE!
My meta class is groovy.lang.ExpandoMetaClass@2145b572[class Test]
Java meta     is groovy.lang.ExpandoMetaClass@39529185[class SameSame]
My meta class is groovy.lang.ExpandoMetaClass@72f926e6[class Test]
Java meta     is groovy.lang.ExpandoMetaClass@39529185[class SameSame]

期望的结果

显示有关 Java 元信息的两行应该是不同的。

这应该崩溃：

a.addJavaMeta("q");
b.callJavaMeta("q");

问题

是否有可能以某种方式MetaClassRegistry在不同的情况下使用不同的 's GroovyScriptEngine？

或者有没有其他方法可以实现如上所示的预期结果？

4

1 回答 1

5

您正在寻找的功能是我为 Groovy 3 计划的功能。但是由于我将不再能够在 Groovy 上全职工作，而且由于没有其他人敢于对 MOP 进行重大更改，所以目前没有选择。

那么是否可以在不同的 GroovyScriptEngine 实例中使用不同的 MetaClassRegistry？

不，因为您不能使用不同的 MetaClassRegistry。实现有点抽象，但 MetaClassRegistryImpl 的使用是硬编码的，并且只允许一个全局版本。

或者有没有其他方法可以实现如上所示的预期结果？

这取决于您的要求。

  • 如果您可以让脚本不共享 Java 类（使用不同的类加载器加载它们），那么您一开始就不会遇到共享元类的问题（对于那些）。如果你想要更多，bayou.io的想法可能是最好的。
  • 您可以提供自己的元类创建句柄（参见 参考资料setMetaClassCreationHandle）MetaClassRegistry。然后，您当然必须捕获像ExpandoMetaClass.enableGlobally(). 您可以使用ExpandoMetaClass自定义调用程序（ set someClass.metaClass.invokeMethod = ...），当然也可以直接扩展该类。然后，您会以某种方式需要一种方法来识别您来自一个脚本或另一个（有一种叫做origin或caller在更大的调用方法签名中，但信息并不总是可靠的。get/setProperty 也一样）。至于如何可靠有效地传输这些信息……嗯……那是我无法回答的问题。您必须试验 ExpandoMetaClass 提供的内容是否对您来说足够好。也许您可以使用 ThreadLocal 来存储信息……尽管如此您将不得不编写一个转换，这将重写所有方法和属性调用，并且很可能会导致性能灾难。
于 2015-05-19T00:52:08.513 回答