谈到虚拟化，我一直在思考物理内核和虚拟内核之间的关系，尤其是它如何影响采用并行性的应用程序。例如，在 VM 场景中，如果物理内核的数量少于虚拟内核的数量，如果可能，那么对应用程序的并行处理有何影响或限制？我在问，因为在我的环境中，它没有透露物理架构是什么。如果应用程序位于托管在单核物理机上的双核 VM 上，并行化是否还有很多优势？
问问题
2976 次
2 回答
6
如果应用程序位于托管在单核物理机上的双核 VM 上，并行化是否还有很多优势？
总是。
操作系统级别的并行处理（即 Linux 管道）将显着提高性能，无论您拥有多少核心（真实的或虚拟的）。
确实，您必须创建相当人为的问题或非常愚蠢的解决方案，才能看到从简单地将大问题分解为管道中的许多小问题的性能改进。
一旦您获得了流水线解决方案，并且它占用了 100% 的虚拟资源，您就拥有了可以衡量的东西。
开始尝试逻辑和物理资源的不同变化。
但只有在您拥有一个耗尽所有可用资源的操作系统级管道之后。在此之前，您只需创建管道解决方案即可完成基本工作。
于 2010-06-11T17:24:00.760 回答
1
由于您包含了 F# 标签，并且您对并行性能感兴趣，因此我假设您使用的是 F# 异步 IO，因此线程永远不会阻塞，它们只是在 CPU 绑定任务之间交换。
在这种情况下，理想的线程数与虚拟内核数相同（至少基于我在 Windows 7 托管的 Virtualbox 下的 Ubuntu 中使用 F# 的实验）。拥有比这更多的线程会略微降低性能，而拥有更少的线程会相当多地降低性能。
此外，拥有比物理内核更多的虚拟内核会稍微降低性能。但如果这是您无法控制的事情，只需确保每个虚拟核心都有一个活动的工作线程。
于 2010-06-14T05:17:57.637 回答