7

我们有一个解决方案，我们将一个相当大/复杂的 C# 对象作为二进制数据存储在我们的数据库中。我担心的是，当对此类进行更改时，我们冒着保存到数据库的数据在代码更改后反序列化失败的风险。

下面是我们用来序列化对象的代码：

    public static byte[] SerializeObject(object toBeSerialized)
    {
        var stream = new MemoryStream();
        var serializer = new BinaryFormatter();
        serializer.Serialize(stream, toBeSerialized);
        stream.Position = 0;
        return stream.ToArray();
    }

这是我们的反序列化方法：

    public static T DeserializeObject<T>(byte[] toBeDeserialized)
    {
        using (var input = new MemoryStream(toBeDeserialized))
        {
            var formatter = new BinaryFormatter();
            input.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
            return (T) formatter.Deserialize(input);
        }
    }

我的问题是，为了使旧对象的反序列化失败，必须改变什么/改变多少？

4

2 回答 2

6

总是让序列化版本容忍，在这篇文章中你可以找到一些建议如何做到这一点

您还可以在下面找到一些破坏序列化/反序列化的情况

  • 删除序列化字段时

  • 当您将 NonSerializedAttribute 属性应用于字段时，如果该属性未应用于先前版本中的字段。

  • 当您更改序列化字段的名称或类型时。

  • 添加新的序列化字段时，没有 OptionalFieldAttribute 属性。

  • 从字段中删除 NonSerializedAttribute 属性（在以前的版本中不可序列化）时，没有 OptionalFieldAttribute 属性。

于 2015-05-14T15:03:36.397 回答
2

在尝试反序列化数据时，对类的数据结构（属性和字段）的任何更改都会给您带来问题。

我确信更改方法的定义不会给您带来任何问题，并且添加或删除方法同样可以。

编辑：我已经在我开发的类似系统上做了一些测试，我发现你可以添加新的属性和字段并且仍然反序列化旧对象。在我看来，唯一的问题是如果删除、重命名或更改现有字段和属性的类型。

相关问题

于 2015-05-14T15:00:13.387 回答