399

我有以下工作树状态

$ git status foo/bar.txt
# On branch master
# Unmerged paths:
#   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
#   (use "git add/rm <file>..." as appropriate to mark resolution)
#
#       deleted by us:      foo/bar.txt
#
no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")

文件foo/bar.txt在那里，我想让它再次进入“未更改状态”（类似于'svn revert'）：

$ git checkout HEAD foo/bar.txt
error: path 'foo/bar.txt' is unmerged
$ git reset HEAD foo/bar.txt
Unstaged changes after reset:
M       foo/bar.txt

现在它变得越来越混乱：

$ git status foo/bar.txt
# On branch master
# Changes to be committed:
#   (use "git reset HEAD <file>..." to unstage)
#
#       new file:   foo/bar.txt
#
# Changed but not updated:
#   (use "git add <file>..." to update what will be committed)
#   (use "git checkout -- <file>..." to discard changes in working directory)
#
#       modified:   foo/bar.txt
#

两个部分中的相同文件，新的和修改的？我该怎么办？

4

7 回答 7

665

你做错了。您应该首先重置，取消暂存文件，然后签出，以恢复本地更改。

试试这个：

$ git reset foo/bar.txt
$ git checkout foo/bar.txt
于 2010-06-11T08:09:30.397 回答
68

这对我来说非常有效：

$ git reset -- foo/bar.txt
$ git checkout foo/bar.txt
于 2015-01-21T11:44:52.843 回答
15 
git checkout origin/[branch] .
git status

// 注意最后的点 (.)。一切都会好的

于 2013-04-30T04:12:48.167 回答
1

在最近的 git 版本中，git restore与重载的checkout. 太好了，这听起来很合理 - 一个用于常见操作的简单易用的专用工具。

但是，这是我新的“最喜欢的”git bug。是的，我知道有些 git-head 会说，“这不是错误，而是设计使然”。但是对于这种用户界面，我支持“bug”这个绰号：

% git restore LEGAL
error: path 'LEGAL' is unmerged
# okay, fine...
% git restore --ignore-unmerged LEGAL
warning: path 'LEGAL' is unmerged
# Arg, what?!

（由 git 2.25.1 提供给您）

首先是一个小问题：当一个工具因为特定条件拒绝做某事时，它不仅仅是一个警告。至少它应该说没有执行操作。现在我必须去调查该操作是否实际执行（提示：它不是）。

当然，第二个问题是显而易见的。现在，让我们看一下手册页条目，看看为什么这个出色的工具不能按我说的做：

   --ignore-unmerged
       When restoring files on the working tree from the index, do not
       abort the operation if there are unmerged entries and neither
       --ours, --theirs, --merge or --conflict is specified. Unmerged
       paths on the working tree are left alone.

圣烟！我猜这里对用户界面问题的 git-ish 修复是将选项从 重命名--ignore-unmerged为--ignore-unmerged-except-in-cases-where-we-do-not-want-to-allow-that--consult-documentation-then-source-code-then-team-of-gurus-when-you-cannot-figure-it-out---and-wait-while-half-of-them-argue-about-why-it-is-right-as-is-while-the-other-half-advocate-adding-four-more-options-as-the-fix.

然后去社区寻找解决方法。我赌你。

显然，我没有让我的 refs 处于可以通过从工作文件到暂存区域的提交来解决树状 blob 的状态......错误索引？

于 2021-04-26T14:10:58.487 回答
0

如果上述答案不起作用，请尝试：

git reset -–merge
于 2022-02-08T08:25:41.433 回答
-3 
git checkout foo/bar.txt

你试过吗？（没有 HEAD 关键字）

我通常以这种方式恢复我的更改。

于 2010-06-11T08:09:05.750 回答
-4

我发现git stash对于所有“脏”状态的临时处理非常有用。

于 2010-06-11T08:39:41.377 回答