1

我正在运行 Intel Inspector 以查找应用程序中的内存泄漏。现在，情况是这样的：假设有一个名为 MyGetPath() 的函数执行以下操作：

_TCHAR szFolderPath[520] =_T("");
SHGetFolderPath(NULL,CSIDL_PROGRAM_FILES,NULL,NULL,szFolderPath);
return _T("MemLeak");

当我运行 Intel Inspector 时，它会报告 40 个字节的泄漏，并且分配站点是 SHGetFolderPath 行。但是为什么会出现泄漏，以及如何避免呢？

4

1 回答 1

3

我编写了一个非常简单的程序来进行试验，并与Deleaker一起找出这里可能发生的泄漏：

#include <tchar.h>
#include <windows.h>
#include <Shlobj.h>

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    DebugBreak(); // I take snapshot here

    _TCHAR szFolderPath[520] = _T("");
    SHGetFolderPath(NULL, CSIDL_PROGRAM_FILES, NULL, NULL, szFolderPath);

    // Then I take snapshot here
    // and compare with previous one
    DebugBreak();

    SHGetFolderPath(NULL, CSIDL_PROGRAM_FILES, NULL, NULL, szFolderPath);

    // Finally I take snapshot here
    // and compare with previous one
    DebugBreak();

    return 0;
}

如您所见，我拍摄了 3 张快照。

我拍摄了第一个快照并获得了一些分配：

快照 #1

然后我拍摄第二个快照并计算它与前一个快照之间的差异，以查看 SHGetFolderPath 分配的内容。确实进行了一些分配：

快照 #2

事实上，我怀疑这是一次分配，这是真的：我再次调用 SHGetFolderPath，拍摄新快照并将其与之前的快照进行比较。没有新的分配：

快照#3

我做了另一个实验来绝对确定。只需启动无限循环并在任务管理器中检查内存使用情况：

while (true)
{
    _TCHAR szFolderPath[520] = _T("");
    SHGetFolderPath(NULL, CSIDL_PROGRAM_FILES, NULL, NULL, szFolderPath);
}

内存使用似乎很稳定。

所以我认为你不需要关心这个小泄漏。

于 2015-05-12T20:16:37.920 回答