在这两个示例中,两者都同时发生。
取消引用Tree
是将某处替换为另一个结构的过程Tree
(如插值)。在此示例中,ints
is 不完全是 a Tree
,但存在 aLiftable[List[T]]
允许我们将 a 取消引用List[T]
为 a Tree
,就好像它是 a 一样Tree
(即Liftable
告诉编译器如何将List[Int]
此处的文字转换为 aTree
以便可以替换它) .
引用文档:
取消引用拼接是一种取消引用可变数量元素的方法。
在这里,可变数量的元素将是List
我们想要取消引用的元素。如果我们这样做了q"f($ints)"
,那么我们将简单地取消引用ints
作为 的单个参数f
。但也许我们想改为应用重复的参数f
。为此,我们使用unquote splicing。
q"f(..$ints) // Using `..` means we get f(1, 2, 3) instead of f(List(1, 2, 3))
同样,文档说得最好,真的:
unquotee 附近的点表示扁平化程度,也称为拼接等级。..$
期望参数是一个Iterable[Tree]
并且...$
期望Iterable[Iterable[Tree]]
。
因此,提升允许我们将 a取消引用List[T]
到树f(x)
中,就好像它是 an 一样Iterable[Tree]
,取消引用拼接List[T]
允许我们取消引用作为多个参数包含的可变数量的元素f
。
以下是不同的相关组合:
val listTree = q"scala.collection.immutable.List(1, 2, 3)"
val treeList = List(q"1", q"2", q"3")
val literalList = List(1, 2, 3)
scala> q"f($listTree)" // plain unquoting from another Tree
res6: reflect.runtime.universe.Tree = f(scala.collection.immutable.List(1, 2, 3))
scala> q"f($literalList)" // unquoting from lifting
res7: reflect.runtime.universe.Tree = f(scala.collection.immutable.List(1, 2, 3))
scala> q"f(..$treeList)" // plain unquote splicing
res8: reflect.runtime.universe.Tree = f(1, 2, 3)
scala> q"f(..$literalList)" // unquote splicing and lifting
res9: reflect.runtime.universe.Tree = f(1, 2, 3)