2

我有一个存储职位空缺的现有数据库设计。

“空缺”表在所有客户中都有许多固定字段，例如“职位”、“描述”、“工资范围”。

客户可以自行设置“自定义”字段的 EAV 设计，例如“经理姓名”、“工作时间”。字段名称存储在“ClientText”表中，数据存储在带有 VacancyId、ClientTextId 和 Value 的“VacancyClientText”表中。

最后，有一个多对多的 EAV 设计，用于自定义标记/对空缺进行分类，例如空缺所在的位置/办公室、所需技能列表。这存储为“ClientCategory”表，列出标签的类型、“Locations、Skills”、“ClientCategoryItem”表，列出每个类别的有效值，例如，“London,Paris,New York,Rome”、“C#、 VB、PHP、Python”。最后有一个“VacancyClientCategoryItem”表，其中包含空缺的每个选定项目的 VacancyId 和 ClientCategoryItemId。

客户可以添加的自定义字段或自定义类别的数量没有限制。

我现在正在设计一个与现有系统非常相似的新系统，但是，我有能力限制客户可以拥有的自定义字段的数量，并且它是从头开始构建的，因此我没有要处理的遗留问题。

对于自定义字段，我的解决方案很简单，我在空缺表上有 5 个额外的列，称为 CustomField1-5。这删除了 ​​EAV 设计之一。

我正在努力使用标记/分类设计。如果我将客户限制为 5 个类别/类型的标签。我是否应该创建 5 个表列出可能的值“CustomCategoryItems1-5”，然后再创建 5 个多对多表“VacancyCustomCategoryItem1-5”

这将导致 10 个表执行与现有系统中的三个表相同的存储。

此外，如果（天堂禁止）需求发生变化，我需要 6 个自定义类别而不是 5 个，那么这将导致大量代码更改。

因此，任何人都可以建议任何更适合存储此类数据的数据库设计模式。我很高兴坚持使用 EAV 方法，但是，现有系统遇到了与这种设计相关的所有常见性能问题和复杂查询。

非常感谢任何意见/建议。

使用的 DBMS 系统是 SQL Server 2005，但是，如果任何特定模式需要，2008 是一个选项。

4

3 回答 3

1

您是否考虑过使用 XML 列？您可以通过 XSL 以声明方式强制执行所有约束。

而不是 EAV，有一个包含由模式（或模式集合）验证的 XML 数据的列。

于 2010-06-10T11:25:57.220 回答
1

看看这个问题/答案；描述观察模式。它使用五个表，并且可以在“标准”RDBMS 中实现——Sql Server 2005 可以。实体可以拥有的自定义属性（观察）的数量没有限制。

编辑

如果属性需要标签（类别），请查看这个。

于 2010-06-10T12:36:48.493 回答
0

为什么不将自定义字段存储在键值表中？

| vacancy ID | CustomFieldType | CustomFieldValue |

然后让辅助表列出每种类型的可能值（1 个表），并且可能是每种空缺类型的可能类型（它似乎是原始的 ClientCategory）

于 2010-06-10T11:34:05.863 回答