我没有做过太多的 c 编程，但是当我需要 false 时，我输入 0，当我想要 true 时，我输入 1，（例如 while(1)），在其他情况下，我使用诸如“while(ptr)”之类的东西或“如果（x）”。
我是否应该尝试使用 C99 布尔值，如果我正在帮助刚接触编程的人学习 c 基础知识（考虑 cs 1?? 学生），我应该将它们推荐给其他人吗？
我很确定 Visual Studio 编译器支持 c99 布尔值，但是很多项目（工业中的开源和 c 应用程序）是否为 c89 编译？如果我不使用 C bools，我至少应该做一些类似#define TRUE 1 #define FALSE 0 的事情吗？
还有c ++布尔值（对于c ++）呢？
在 C++ 中，没有理由不使用它。在 C 中，我只int用于这个任务，没有任何#define或类似的东西。在我看来，像这样的变量名称isDefinition足够清楚地表明正在发生的事情。
当然，定义自己的 bool 或使用<stdbool.h>.
是的，您应该在可用时使用语言抽象。当我使用较旧的 C 编译器时，我仍然会创建一些布尔抽象。在代码中使用文字是一种非常糟糕的做法。
当编译器知道变量是布尔值时，它可以进行更好的优化。此外，当使用整数时，在按位上下文中使用时更容易引入错误，因为整数可能会无意中设置为 1 以外的值
C++ 布尔值很好，因为它们是语言的一部分，并且现在基本上任何 C++ 编译器都支持它们。
C99 布尔值似乎是个好主意，但请记住您今天编写的代码是否需要在 C89 项目中使用......
在 C++ 中使用 bool。它已经存在多年，每个 C++ 编译器都支持它，如果您的代码需要其他 C99 功能，请在 C 中使用它。不要在 C99 之前的代码中使用它，因为任何非零值都将被解释为 true，并且使用定义可能会导致难以追踪的错误（一些 C 库函数被记录为返回任何非零 int价值，即使写类似的东西通常是不好的做法
if (var==TRUE) { ... }
这样的事情可能会破坏，甚至可能在不同的编译器/操作系统下表现不同。