26

我的MCVE（作为TestNG单元测试）：

public class MyDateTimeFormatterTest {

    private static final String BASE_PATTERN = "yyyy/MM/dd HH:mm:ss";
    private static final DateTimeFormatter FORMATTER =
            DateTimeFormatter.ofPattern(BASE_PATTERN + "[.SSSSSSSSS]");
    private static final LocalDateTime TEST_INPUT =
            LocalDateTime.of(2015, 5, 4, 12, 34, 56, 123456789);

    @DataProvider(name = "test-cases")
    public Iterator<Object[]> getTestCases() {
        return Arrays.asList(testFor("", ChronoUnit.SECONDS),
                testFor(".SSS", ChronoUnit.MILLIS),
                testFor(".SSSSSS", ChronoUnit.MICROS),
                testFor(".SSSSSSSSS", ChronoUnit.NANOS)).iterator();
    }

    @Test(dataProvider = "test-cases")
    public void testWithDefaultResolution(String input, LocalDateTime output) {
        assertThat(FORMATTER.parse(input, LocalDateTime::from), equalTo(output));
    }

    private Object[] testFor(String patternSuffix, TemporalUnit truncatedTo) {
        return new Object[] { DateTimeFormatter.ofPattern(BASE_PATTERN + patternSuffix)
                .format(TEST_INPUT), TEST_INPUT.truncatedTo(truncatedTo) };
    }
}

我正在尝试使用具有不同重要性的可选小数秒String来测试日期时间的解析。Javadoc 的相关部分内容如下：DateTimeFormatter

Fraction：将纳秒字段输出为秒的分数。纳秒值有九位，因此模式字母的计数是从 1 到 9。如果小于 9，则纳秒值被截断，仅输出最高有效位。

基于我有限的理解，我曾经[...]将小数秒标记为可选，并且由于我对不同的重要性感兴趣，我认为我应该坚持SSSSSSSSS.

但是，单元测试在解析最多毫秒和微秒时失败，即第二种和第三种情况。更改ResolverStyletoLENIENT在这里没有帮助，因为它在解析阶段失败，而不是解决。

我可以知道我应该考虑哪些方法来解决我的问题吗？我应该使用DateTimeFormatterBuilder选择性地指定每个小数位（9 次），还是我的模式有一种“更智能”的方式？

编辑我最终找到了自己的答案......仍然会在一天内无人回答，看看是否有其他方法。

4

1 回答 1

44

哦，酷，另外 15 分钟的故障排除产生了这个：

private static final DateTimeFormatter FORMATTER = 
    new DateTimeFormatterBuilder().appendPattern(BASE_PATTERN) // .parseLenient()
        .appendFraction(ChronoField.NANO_OF_SECOND, 0, 9, true).toFormatter();

编辑 parseLenient()是可选的。

于 2015-05-07T02:35:21.180 回答