2

在我的一个大型项目中，我遇到了删除未指定大小的初始化数组的问题。
我写了一个简单的程序来检查出了什么问题，这里是代码

#include "stdafx.h"

class Checker
{
public:
    Checker()
    :myI(i++){}

virtual ~Checker(){
    printf("%i " , myI);
    fflush(stdout);
}
private:
    int myI;
    static int i;
};

int Checker::i = 0;


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]){
    Checker* somePointer;
    Checker* anotherPointer;

    somePointer = new Checker[4]{
        Checker(), Checker(), Checker(), Checker()};

    anotherPointer = new Checker[]{
        Checker(), Checker(), Checker(), Checker()};

    delete[] somePointer;

    delete[] anotherPointer; //approach A
    delete anotherPointer; //approach B
    //in approach C anotherPointer is not deleted

    return 0;
}

如您所见， anotherPointer 在没有明确定义大小的情况下进行了初始化。
当然，只有一条标记为进场的线路同时处于活动状态。
在方法A输出看起来像那样（<crash>表示程序意外结束）

 3 2 1 0 <crash>

在方法 B 中，输出为

 3 2 1 0 4 <crash>

在方法 C 中，有时输出为 3 2 1 0，而其他时间应用程序崩溃而没有打印任何内容。

据我所知，没有指定数组大小的初始化以不同的内存分配结束，但我不知道如何解决最终崩溃的应用程序问题，这是我的问题。

我正在使用 Visual Studio Pro 2013 Update 4 (MSVC++)

编辑
如果除了明确指定大小之外没有解决该问题的方法，我的问题是
为什么该“功能”完全在 MSCC++ 中实现？

4

1 回答 1

2

目前 C++ 标准不允许分配没有明确指定大小的数组（就像在 Java 或 C# 中一样）。GCC C++ 和 Clang 在尝试编译代码时都会出错（即使在 C++14 模式下）。Visual Studio 2015 RC 还生成error C3078: you cannot 'new' an array of unknown bounds. 总而言之，这不是一个功能，它是 VS 2013 中的一个错误，显然在 VS 2015 中已修复。

于 2015-05-12T14:49:35.593 回答