1

我有一个函数可以在相关命令更改时重建目标：

target :: FilePath -> [FilePath] -> String -> Rules ()
target dst deps cline = do
  let dcmd = dst <.> "x"
  dcmd %> \out -> do
    alwaysRerun
    writeFileChanged out cline
    return ()
  dst %> \out -> do
    c <- readFile' dcmd
    need deps
    () <- cmd $ "../dumpdeps/dumpdeps " ++ out ++ " " ++ c
    needMakefileDependencies $ out <.> "d"
    return ()

我不想为此任务触及文件系统，有没有办法存储关联的命令行并在该命令更改时触发最终规则？

4

1 回答 1

2

我个人会使用文件系统来执行此操作。文件系统有很好的调试器（ls和cat）和大量的操作工具（echo、、、rm）touch。对于小文件，它们也往往非常快，主要位于缓存中。如果您避开这些文件，您往往不太了解正在发生的事情。

也就是说，可以有很好的理由来避免这些文件。Shake 与上述模式最接近的是使用Oracle。请注意，它与您正在执行的模式不完全匹配，因为它假定cline可以从 计算dst，这在您的情况下可能是可能的，也可能不是。

如果 Oracle 不适合您，您可以定义自己的Rule 实例，该实例的操作方式与文件大致相同，但将值存储在 Shake 数据库中。

（如果其中任何一个造成任何困难，请告诉我哪个与您的问题相关，我将扩展正确的那个。）

于 2015-05-06T11:23:19.103 回答