161

在自定义库中,我看到了一个实现:

inline int is_upper_alpha(char chValue)
{
    if (((chValue >= 'A') && (chValue <= 'I')) ||
        ((chValue >= 'J') && (chValue <= 'R')) ||
        ((chValue >= 'S') && (chValue <= 'Z')))
        return 1;
    return 0;
}

那是复活节彩蛋还是与标准 C/C++ 方法相比有什么优势?

inline int is_upper_alpha(char chValue)
{
    return ((chValue >= 'A') && (chValue <= 'Z'));
}
4

2 回答 2

215

这段代码的作者大概必须在某些时候支持EBCDIC,其中字母的数值是不连续的(您可能已经猜到,在I,JR,之间存在间隙)。S

值得注意的是,C 和 C++ 标准正是因为这个原因才保证字符0具有9连续的数值,因此这些方法都不是严格符合标准的。

于 2015-05-05T10:08:39.017 回答
54

看起来它试图同时涵盖 EBCDIC 和 ASCII。您的替代方法不适用于 EBCDIC(它有误报,但没有误报)

C 和 C++确实要求它们'0'-'9'是连续的。

请注意,标准库调用确实知道它们是否在 ASCII、EBCDIC 或其他系统上运行,因此它们更具可移植性并且可能更高效。

于 2015-05-05T10:08:46.013 回答