对于何时使用Flex 模块或RSL 库（在 Flex 3.5 中）更好，我有点困惑。
我的目标是将我的项目分成几个单元项目，这样我就可以分别测试和工作。假设我有一个客户应用程序和供应商应用程序。我还有一个带有两个按钮的前端面板。每个按钮都会启动客户应用程序或供应商应用程序。
这些应用程序做出了不同的事情。它们也共享一些 .as 函数和通用组件。
我知道如果我创建一个主项目（用于用户登录并显示第一个面板）和两个模块（客户、供应商），我必须在我的 Eclipse 项目中拥有所有这些组件，不是吗？
我应该为供应商和其他客户应用程序创建 SWC 并使用 RSL 从主应用程序调用，而不是做模块？
那么，哪个选项更合适呢？你有什么建议？每个选项的取舍是什么？
另一方面，这个 flex 应用程序通过 Blaze 和 ibatis 与 Java 集成，用于持久性管理，并由 web apache 服务器保存。我还考虑创建独立的战争文件来保持这种独立性，但我认为这不会优化 flex 代码。我是正确的？
谢谢你。
零
模块和 RSL 有不同的用途。
RSL 可以包含代码和资产，并在加载主 swf 时加载到内存中，就好像它们是同一文件的一部分一样。
RSL 的主要目的是拆分可能在多个应用程序中使用的代码或资产，以便 Web 浏览器可以缓存它并且只加载一次。RSL 不需要 Flex 框架，可用于任何 Flash/ActionScript 项目。您无法控制如何加载 RSL，也无法卸载它。
模块本质上是一个可以按需加载的外部 SWF，并添加了许多特定于 Flex 的代码，以确保 Flex 功能按预期工作。例如，如果处理不当，加载的 SWF 中的样式继承和嵌入字体可能会出现问题。Flex UI 组件具有特定的逻辑来确保这些东西与模块一起正常工作。模块还处理跨域问题（例如，当鼠标悬停在来自另一个域的 SWF 上时，您通常无法接收鼠标事件，但模块可以解决此问题）。
模块按需加载，通常包含视图。模块的主要目的是延迟加载视图，直到需要它。这加快了应用程序的初始加载速度，用户只需要加载该视图，如果他真的想查看它。
与仅加载 SWF 相比，模块的开销很大，但您需要使用模块来保证 Flex 的所有功能都按预期工作。
模块和 RSL 都可以优化以删除特定应用程序中已包含的代码。不过，这对模块来说更有意义，因为它会通过使其仅可用于单个应用程序来破坏 RSL 的主要用例。
模块提供了对内容何时加载（以及可选）卸载的更细粒度的控制。
假设用户没有在本地缓存 RSL，则将其作为应用程序初始加载的一部分进行加载。
使用模块，您可以将加载延迟到用户请求它的时间。
在您的实例中，听起来您想将两者结合使用。
为客户和供应商应用程序分别声明一个模块，并仅在单击按钮时加载相应的模块。这使您免于承担冗余模块的下载成本。
它们之间共享的公共逻辑可以进入 RSL，该 RSL 将缓存在客户端，并且只下载一次。