我选择 Flex 4 作为最适合开发图形丰富的 Web 应用程序（它不是一个简单的内容驱动站点）的技术，但担心最近的负面新闻（即安全问题）可能会影响最终用户的信任和最终用户群是否会迅速下降。（我不在乎我的应用程序现在是否可以在 iphone 或 ipad 上运行）
我认为 Flash Builder 4 是一个很棒的开发环境，并且为我/我的团队缩短了开发时间。在对类似于我的应用程序中使用的图形动画进行了一些基本测试之后 - HTML5 的执行速度没有那么快，与浏览器不一致，并且一些动画是锯齿状的（我希望浏览器性能和图形库会随着时间的推移而提高）。我也“个人”不喜欢编写 Javascript，因为我非常喜欢使用强类型来快速发现错误。
如果您开发富互联网应用程序，您的反应如何？
您是否准备潜在地迁移到 HTML5/Javascript？爪哇？没有动作？
顺便说一句 - 我不想要支持/反闪光的论点 - 只是想看看社区是如何回应的。
我的公司计划继续使用 Flash，使用 FlashBuilder 4 和 Java 后端。几年前，我们选择了 Flex/Flash，以摆脱支持所有不同浏览器的业务，转而致力于提高生产力并为我们的用户提供丰富的客户端体验。
HTML5/Javascript 有潜力，但远不及健壮、强大、快速或高效。仅类层次结构、数据类型和事件模型就使 ActionScript 比任何 Javascript 都高出 3 英里。那么，如果史蒂夫乔布斯不赞成 Flash 怎么办？时代华纳和其他大型媒体公司已经表示他们将继续使用 Flash，因此史蒂夫乔布斯要么将苹果降级为永久的利基地位，要么让苹果产品使用 Flash，这只是时间问题。（我的猜测是，在不久的将来，他会更喜欢利基地位而不是承认自己错了——看看他保持鼠标只需要一个按钮多久？——但这只是我的看法。）无论如何，Flash 很快就会在许多智能手机，包括 Droid，所以我并不担心。
归根结底，Flash/Flex 无处可去。如果 Flex 4 满足您当前的需求并且您知道这些限制（即无法部署到 iOS 设备），那么我说去吧。是的，这个话题确实有点政治化了——但如果你提供的是客户需要的东西，那么他们以支持“HTML 5”为由拒绝使用它是愚蠢的——而 HTML 5 显然不支持为您提供所需的工具。
Flash 中有很多很棒的东西正在酝酿中，其中大部分根本无法以任何其他方式完成 - 以谷歌 UJam 为例。我不会让史蒂夫乔布斯吓跑您使用适合您需求的技术。
Adobe 将提供转换为 HTML5 的工具，但他们已经通过一些介绍性工具遵循 HTML5 路径。请继续关注adobe。他们知道发生了什么。他们只是杀死了移动闪光灯，所以即使他们与苹果争论，他们最终还是做了正确的事情，而不是愚蠢地坚持下去，只是因为......希望这会有所帮助
我是一名 Flex 开发人员，但我认为 HTML5 将会非常强大。HTML5 的全部功能还需要几年的时间，我认为它不会完全杀死 Flash。Flex 将占据 RIA 市场的某些部分，因为它不仅仅是一个事实上的标准客户端插件——LCDS/BlazeDS，它与 ColdFusion 和 Java 配合得很好。
从长远来看，我喜欢 Flex。它会在 HTML5 中失去一些优势，但 Flex 将在某些领域占据优势。
免责声明：我是 Web Atoms JS 的作者
Flex/Flash 已经死了，因为非 PC 设备的使用每天都在增加。除了旧的 IE（IE<10），几乎所有 Flash 的功能都已经被浏览器提供了。文件 API、带进度条的 AJAX 上传、Canvas API、索引数据库、跨域消息 API 和 Web 套接字。而 CSS3、WebGL 和 3D 可以给出类似 flash 的图形。
关于组件库和绑定，HTML5+JS 缺乏 Flash 提供的组件驱动开发。为了弥补这一差距，我们创建了框架，该框架为所有组件提供了与 flex 类似的功能。查看下图并查看此博客，其中概述了 Flex 和 Web Atoms JS 之间的相似之处。
http://akashkava.com/blog/439/migrating-from-flex-to-html5-with-web-atoms-js/
这是文档的链接。 http://webatomsjs.neurospeech.com/docs
