c++ - 为什么这些 C++ 案例实例化不同的模板

Question

我正在尝试编写一些需要保存不同函数并稍后提取其参数类型的功能。所以我使用函数签名作为模板参数。但我得到了一些意想不到的结果。这是代码：

#include <functional>
#include <iostream>

template <class T>
struct foo
{
    foo()
    {
        std::cout << "class T" << std::endl;
    }
};

template <class Ret, class Arg>
struct foo<Ret(Arg)>
{
    foo()
    {
        std::cout << "Ret(Arg)" << std::endl;
    }
};

template <class T>
void save(std::function<T>)
{
    new foo<T>();
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    std::function<void(void)> someFoo;
    save(someFoo);
    return 0;
}

因此，如果变量someFoo是一个类型为 的函数void(void)，它会实例化第一个模板foo<T>. 但是，如果我将其更改为void(int)，那么我将获得所需的专用模板实例化。这是为什么？

Answer 1

在 C++ 中，有void参数实际上与没有参数相同（顺便说一下，与 C 不同）。所以它会匹配一个特化 for Ret()，但它不能匹配一个特化 for Ret(Arg)。

Answer 2

void(void)与void()- 第二个void是可选的，没有区别。

这就是使用第一个没有参数的模板的原因。