1

我将简单地根据我想要制作的吃豆人游戏来命名它。

有人建议我可能从一种比 DirectX 使用更少开销的编程语言或平台开始。我可以同意这一点，尤其是因为这样我就可以专注于游戏的设计而不是实施——我认为在这个阶段更重要的是。

我想知道 Processing 作为一种能够创建简单游戏的语言有什么优点。图像的创建似乎非常简单，这让我有很多游戏空间来处理算法。但是，我想知道该语言是否适合游戏和资源密集型代码？

乍一看，这看起来就像是 Actionscript 的简化版本，这是一种试图轻松生成图像的语言。ActionScript 是我已经编程的东西，但不喜欢。出于某种原因，这种语言对我来说并没有那么吸引人。处理也不是很多，但我觉得它的图像处理能力超过了我对语法的负面看法。

所以我的问题是，人们在处理方面的经验是什么，我真的有理由将它与 ActionScript 进行比较吗？它是否适合创建游戏？我认为我创建图像的所有舒适和轻松，我觉得整个程序的速度会降低，特别是当我引入算法时。

此外，如果它适合创建一个简单的吃豆人游戏，我是否应该尝试使用 ActionScript 来代替？

4

2 回答 2

1

好吧，您不仅要选择语言，还要在这里选择平台。AS3 表示 FlashPlayer，Processing 表示 JVM。我认为处理不一定需要变得更慢或更快。在 pacman 的情况下，这完全是渲染速度的问题。我不知道 Processing 使用什么来渲染，但如果是 jOGL，它有可能胜过 FlashPlayer（取决于图形的种类）。

我认为，核心问题是，你想在游戏中走向何方。如果只是原型，flash和加工都是很好的工具，各有千秋。如果您真的希望这是一个长镜头，那么您还应该考虑几个因素：

  • 由于 Flash 的市场渗透和庞大的游戏（和游戏开发）社区：
    • Flash 可能是两种分发的更好平台。
    • 那里有许多 Flash 游戏引擎（也处理多人游戏等），而我发现在 Processing 中构建类似的引擎是不可能的。
  • 据我所知，AS3 是一种更“严肃”的语言，旨在开发应用程序，而 Processing 专注于快速原型设计和图像处理。

现在另一个问题是，您在 AS3 和 Processing 中都不喜欢什么。就我个人而言，我改用Haxe，事实证明它比 AS3 更好地利用了 FlashPlayer，并且是一种更具表现力和优雅的语言。但是，由于我不知道您的确切问题是什么，因此我无法真正给您建议。

于 2010-06-07T13:41:27.853 回答
0

经过多年使用处理，我可以说该语言将自己强加为画布语言，并在 js、python 和 ruby​​ 中实现。

如果你喜欢画布，你可能会理解它的简单性

line(x1,x2,y1,y2);

将其与本机 js 或 python 语法进行比较，处理使您可以更多地关注想法，而不是为特定于平台的概念而苦苦挣扎

在浏览器和桌面上都使用它制作了许多游戏。

与动作脚本相比，我觉得处理更加跨平台和用户友好，这使得释放您的创造力成为一项轻松的工作！

于 2017-09-08T10:08:26.027 回答