我正在开发一个应用程序来处理点灰色相机 ( http://www.ptgrey.com/ ) 实时捕获的图像。Point Gray SDK 是一个 .net 包装器，可以是 32 位或 64 位。
然后为了处理捕获的图像，我使用了一个名为 Emgu CV ( http://www.emgu.com/ ) 的 openCV 包装器，它也有 32 位或 64 位两种风格。
现在，在 Vista64 上，我选择了 64 位版本的 FlyCapture（Point Grey 的 SDK）和 Emgu CV（在其安装中包含 openCV），希望能最大限度地提高性能。
最近我一直想从 XNA 调用我的 FlyCapture+Emgu DLL 代码，不幸的是它只存在于 32 位，我意识到我可能必须重新安装所有这些组件 32 位，因为我真的不想通过 IPC，远程等
除了 32 位固有的内存空间明显限制之外，我还应该期待性能损失吗？那会有多戏剧性，为什么？
提前感谢您的任何建议或解释。
经过大量测试，事实证明x86 openCV + emgu 组合在使用 14 种不同典型 openCV 方法（平滑、图像复制、图像格式转换等）的序列的测试中比 x64 慢 1.408 倍。
试试看！
我可以想到它可能会以任何一种方式发展的原因（对您正在使用的软件不太熟悉）。
您的指针在 32 位进程中只有一半大，从而减少了内存压力。32 位软件的存在时间更长，并且可能得到了更好的优化。但是，另一方面，图像处理往往能很好地响应 64 位进程提供的更大的寄存器大小。
我怀疑表现会在同一个球场上，可能正负20%。但你永远无法确定。如果你得到数量级的类型差异，那么我会担心的。
我们有一个类似的情况（PT Gray 相机和我们的 C# 应用程序的 emgu openCV 包装器）。
还发现 emgu 在 x64 下甚至更快（win 7 与 win XP x86 相比）。首先，我认为 x64 在我的应用程序的其余部分上速度较慢，但那是在调试模式下。在发布模式下，性能是相当的。看起来VS2010（x64）下的调试版本比VS2008版本（x86）慢。