3

我知道像 WAMP、XAMPP 这样的软件可以节省很多困难的配置时间。但是,除此之外,这是个好主意吗?另一方面,我想坚持传统的方法,分别安装每个组件并使用它们。

4

3 回答 3

4

这些一体化解决方案专为快速设置和测试而设计。我不认为我会在现场或商业环境中使用它们,在这些环境中,可扩展性和可靠性成为主要问题。对于开发平台、非常小规模的部署或临时解决方案,它们快速且易于使用。

于 2010-06-04T17:28:11.027 回答
4

当然这是个好主意。简单的配置意味着,节省时间。节省时间意味着,项目可以快速完成。快速完成项目意味着更多项目,更多项目意味着更多资金。:) 哈哈

于 2010-06-04T17:27:12.670 回答
2

我同意 JYelton 的观点,因为它适用于快速设置,而不适用于现场或商业环境。对我自己来说,来自 .NET 商店,并决定在一个小型的个人 PHP 站点上工作,WAMP 方法非常适合让我的服务器堆栈并快速运行。

它节省了我能够在其他地方进行投资的时间 - 找到适合我的 PHP 工具链,记录服务器与开发环境的差异,记录开发环境设置,以及设置暂存子域以在实时服务器上进行测试。

我认为值得学习个别作品,如果不是出于智力启蒙的原因。如果您打算从事 Web 开发工作,了解 Web 服务器堆栈的配置是一件非常好的事情;了解概念堆栈以及特定服务器配置的实际配置和实现。

于 2010-06-04T18:21:07.313 回答