php - PSR-4 只适用于小包装吗？

Question

阅读PSR-4后，我认为它只适合目录很少的小包。
如果包很大，它将有很多自动加载功能可以从子包中加载。（因为我们需要先告诉函数基本目录）
考虑一个CMS或框架

• 行政
• 扩展
• 库
• 框架
• 抽象的
• 数据库
• 约会时间
• 功能
• 界面
• 评论
• 邮政
• 用户

对于这个 CMS 软件包，PSR-0 是否比 PSR-4 更好？
我的目录结构好吗？
接口和抽象类应该有自己的目录吗？

Answer 1

PSR-4 只适用于小包装吗？

不，PSR-4 不仅适用于小包装。Zend 和 Symfony 等标准框架也使用它。

PSR-4 描述了从文件路径自动加载类的规范。它不对您的项目规模做出任何假设。它是完全可互操作的，并且可以与任何其他自动加载规范一起使用。这意味着您也可以使用 PSR-0。

对于这个 CMS 软件包，PSR-0 是否比 PSR-4 更好？

这取决于。如果您的系统使用命名空间来避免与其他供应商的类名冲突，那么 PSR-4 是正确的选择。但总的来说：Autoloader 不在乎，他只是吃 PSR-0 和 PSR-4 类的早餐。

如果你真的想知道：做一个 A/B 测试并比较自动加载速度。

我的目录结构好吗？

这取决于：如果您和您的 CMS 或框架的用户喜欢该结构，那么可以。如果您使用 Composer 进行依赖管理，那么可能lib\ framework是一匹死马，因为所有包都位于vendor文件夹中。如果您开发 CMS，则该框架是供应商依赖项。

接口和抽象类应该有自己的目录吗？

我建议将接口或抽象基类保留在同一目录中。

这样可以为您节省一个文件夹 ,)，只存放一两个文件。